Постановление № 5-267/2016 от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-267/2016


Дело № 5-267/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

14 ноября 2016 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шальнева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение №*** выдано ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированного и проживающего по адресу: N...; не работающего, не являющегося инвалидом, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


Инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Оборотовым С.С. 14.11.2016 составлен протокол серии №*** об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, в отношении Шальнева М.В. Из протокола следует, что 14.11.2016 в 08 часов 21 минута на N.... не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, хватал за форменную одежду, пытался повредить патрульный автомобиль, угрожал увольнением из ОВД.

При рассмотрении дела Шальнев М.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения и его обстоятельства не оспаривал. Заявлений, ходатайств от него не поступило.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Оборотов С.С. объяснил, что 14.11.2016 нес службу совместно с Тельных С.А. На N... водитель автомобиля Шевролет Нива государственный регистрационный знак №***, как впоследствии выяснилось Шальнев М.В., совершил административное правонарушение, однако, на неоднократные требования остановиться не реагировал, пытался скрыться. Заехав в гараж, расположенный по адресу: N..., не желал выходить из автомобиля, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватал за форменную одежду, пытался повредить патрульный автомобиль, угрожал высокопоставленными связями контролирующих органов внутренних дел, увольнением из ОВД.

Заслушав объяснения Шальнева М.В., Оборотова С.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2016 в 08 часов 21 минута на N... сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу был оставлен автомобиль Шевролет Нива государственный регистрационный знак №*** под управлением Шальнева М.В., который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в хватании за форменную одежду, попытке повредить патрульный автомобиль, угрозах высокопоставленными связями контролирующих органов внутренних дел, увольнением из ОВД. Таким образом, Шальнев М.В. воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Шальнева М.В., протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции Оборотова С.С.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях Шальнева М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Вину Шальнева М.В. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение Шальнев М.В. совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения Шальнева М.В. к административной ответственности не истек.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. КоАП РФ судья признает раскаяние Шальнева М.В.

Шальнев М.В. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, ранее не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шальнева М.В., не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить Шальневу М.В. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Шальнева ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН 4825002888 БИК 044206001 КПП 482545001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, УИН 18810448160160007096.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Чумичева

Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

Шальнев М.В. (подробнее)

Судьи дела:

Чумичева Ю.В. (судья) (подробнее)