Определение № 2-621/2016 2-621/2016~М-527/2016 М-527/2016 от 16 ноября 2016 г. по делу № 2-621/2016

Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное
Суть спора: 2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры

Дело № 2-621/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


16 ноября 2016 года город Норильск

Норильский городской суд в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края

в составе председательствующего судьи Бурхановой Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Жарой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костровой Е.А. к Буданову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


Кострова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Буданову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих исковых требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик проживает в спорном жилом помещении, отказывается платить за квартиру, в связи с чем образовался долг. Просит суд признать Буданова Р.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

До начала судебного разбирательства от истца Костровой Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Буданову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с прекращением ответчиком действий. Нарушающих ее права собственника жилого помещения.

В судебное заседание истец Кострова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в заявлении об отказе от исковых требований просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчик Буданов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, письменных возражений по существу иска не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении судебного разбирательства не просил.

Прокурор, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление истца Костровой Е.А. об отказе от исковых требований к Буданову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что данный отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается содержанием поданного ею заявления.

С учетом изложенного суд полагает возможным отказ истца Костровой Е.А. от иска принять и в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ истца Костровой Е.А. от исковых требований к Буданову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Костровой Е.А. к Буданову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещение прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в районе Кайеркан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.О. Бурханова

Истцы:

Кострова Е.А. (подробнее)

Ответчики:

Буданов Р.А. (подробнее)

Судьи дела:

Бурханова Юлия Олеговна (судья) (подробнее)