Решение № 2-4637/2016 2-4637/2016~М-3932/2016 М-3932/2016 от 22 ноября 2016 г. по делу № 2-4637/2016

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

2-4637/2016


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Панариной А.Е.,

при секретаре Кирилловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску САО «ВСК» в лице Липецкого филиала к судебному приставу – исполнителю Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Филипповой О.Ю., Управлению финансов Липецкой области о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:


САО «ВСК» в лице Липецкого филиала обратилось в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Филипповой О.Ю., Управлению финансов Липецкой области о взыскании убытков. В обоснование иска ссылалось на то, 31.05.2016г. ими было оспорено постановление судебного пристава-исполнителя № от 04.03.2016г. по ИП №-ИП о взыскании исполнительского сбора. При рассмотрении административного дела указанное постановление было отменено постановлением судебного пристава-исполнителя 07.06.2016г. Однако, сумма исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвращена. Просили взыскать незаконно удержанную сумму в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на момент вынесения решения суда.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от 22.11.2016г. прекращено производство по данному делу в части требований, предъявленных к судебному приставу – исполнителю Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Филипповой О.Ю., Управлению финансов Липецкой области в части взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании представители истца САО «ВСК» по доверенности Смольянинова Н.В. поддержала частично исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области по доверенности Поминов А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, сумма исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей перечислена на счет САО «ВСК».

Судебный пристав – исполнитель Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Филиппова О.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Управления финансов Липецкой области в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске САО «ВСК» к Управлению финансов Липецкой области о взыскании убытков просил отказать, поскольку Управление не является надлежащим ответчиком по делу и не наделено полномочиями по распоряжению средствами федерального бюджета.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 30 Федерального Закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее Закон N 229-ФЗ), судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения и предупреждает должника о принудительном исполнении требований исполнительного документа по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Срок для добровольного исполнения по общему правилу не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении спора, судебным приставом-исполнителем были предприняты меры к исполнению исполнительного документа по исполнительному производству от 14.01.2016г. №-ИП.

На момент вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора доказательств надлежащего исполнения исполнительного документа в установленном порядке должником судебному приставу – исполнителю представлено не было, срок его добровольного исполнения истек.

В связи с чем, судебным приставом – исполнителем Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области по указанному исполнительному производству с САО «ВСК» был взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 07.06.2016г. постановление судебного пристава – исполнителя Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Филипповой О.Ю. о взыскании с САО «ВСК» исполнительного сбора по исполнительному производству от 14.01.2016г. №-ИП было отменено.

На основании чего, впоследствии САО «ВСК» обратилось в службу судебных приставов – исполнителей с претензией о возврате исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей, которое осталось без ответа.

Согласно пункту 10 ст. 112 ФЗ от 02.10.200г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

2) исполнительного документа;

3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 112 ФЗ от 02.10.200г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно пункту 6 Правил возврата исполнительного сбора, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г., возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

На момент подачи в суд иска исполнительный сбора должнику возвращен не был, однако, в ходе рассмотрения дела, требование истца о возврате суммы исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей ответчиком судебным приставом – исполнителем Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Филипповой О.Ю. исполнено в добровольном порядке, что подтверждается платежным поручением № и служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца в связи с добровольным урегулированием спора.

При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» в лице Липецкого филиала к судебному приставу – исполнителю Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Филипповой О.Ю., Управлению финансов Липецкой области о взыскании убытков отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска САО «ВСК» в лице Липецкого филиала к судебному приставу – исполнителю Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Филипповой О.Ю., Управлению финансов Липецкой области о взыскании убытков – отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Е. Панарина

Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

"САО ВСК" в лице Липецкого филиала (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель РОСП Правобережного района УФССП России по Липецкой области (подробнее)
Управление финансов Липецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Панарина А.Е. (судья) (подробнее)