Решение № 2А-721/2016 2А-721/2016~М-590/2016 М-590/2016 от 28 апреля 2016 г. по делу № 2А-721/2016

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское
Суть спора: 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

К делу №2а-721/16


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ересько Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МРИ ФНС России №3 по Краснодарскому краю к Киракосян Г.С. о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л :


Представитель МРИ ФНС России №3 по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к Киракосяну Г.С. о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя требования тем, что Киракосян Г.С. согласно сведениям ГИБДД имеет на праве собственности транспортные средства, за которые на ответчика законом возложена обязанность по уплате налогов. Так ответчику инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате за 2014 год в сумме 91700 рублей. Обязанность по уплате транспортного налога ответчик не исполнил. Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика Киракосян Г.С. было направлено уведомление №664291 от 25 марта 2015 года об уплате суммы налога в размере 91700 рублей. По настоящее налог не оплачен, образовалась пеня в размере 38207 рублей 09 копеек. В связи с чем, представитель административного истца просит суд взыскать в пользу МРИ ФНС России №3 по Краснодарскому краю с Киракосян Г.С., (__)____ года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ... - задолженность по транспортному налогу в сумме 91700 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 38207 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в порядке упрощенного административного производства в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Киракосян Г.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного административного производства в суд не представил.

В связи с изложенным дело рассмотрено в порядке упрощенного административного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 НК РФ).

В соответствии со статьей 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда,

Налоговым периодом признается календарный год. Согласно статье 3 Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Киракосян Г.С. с 2007 года является собственником автомобиля «БМВ750I», гос. номер ..., с 2011 года является собственником «HUMMER H2», гос. номер ..., «MERCEDES-BENZ ML 320 CDI», гос. номер ....

Транспортный налог на указанные транспортные средства в общей сумме 91700 рублей ответчиком не уплачен.

Сумма пени по транспортному налогу составила 38207 рублей 09 копеек.

В адрес ответчика ИФНС России №3 району направлялось налоговое уведомление №664291 от 25 марта 2015 года об уплате налога. Срок исполнения по уведомлению установлен до 01.10.2015 года.

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены и доказательств уплаты вышеуказанного налога суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ следует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что истец согласно налогового законодательства освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно ее сумма в размере 3798 рублей 14 копеек подлежит взысканию с не освобожденного от уплаты государственной пошлины Киракосян Г.С. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление МРИ ФНС России № 3 по Краснодарскому краю к Киракосян Г.С. о взыскании транспортного налога, пени, - удовлетворить.

Взыскать в пользу МРИ ФНС России №3 по Краснодарскому краю с Киракосян Г.С., (__)____ года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ... - задолженность по транспортному налогу в сумме 91700 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 38207 рублей 09 копеек.

Взыскать с Киракосян Г.С., (__)____ года рождения, уроженца ..., ..., в доход государства государственную пошлину в размере 3798 рублей 14 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Решение вступило в законную силу.

Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС России №3 (подробнее)

Ответчики:

Киракосян Г.С. (подробнее)

Судьи дела:

Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)