Решение № 2-6349/2016 2-6349/2016~М-4126/2016 М-4126/2016 от 21 июня 2016 г. по делу № 2-6349/2016

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-6349/2016


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Сосновцевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Раянову Т. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Раянову Т.Р. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ Раянов Т.Р. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит №. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» в связи с реорганизацией переименовался в АО «Райффайзенбанк». Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, с погашением по установленному графику. Банк свои обязательства выполнил, кредит в сумме <данные изъяты> рублей был перечислен на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика Раянова Т.Р. в пользу между АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Раянов Т.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска было добровольным и без принуждения, условия и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком Раяновым Т.Р. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Райффайзенбанк» к Раянову Т.Р. о взыскании кредитной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины при подаче искового заявления на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, с Раянова Т.Р. в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявление в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Раянову Т. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Раянова Т. Р. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Раянова Т. Р. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявление в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: А.Ф. Шарипкулова

Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО Райффайзенбанк (подробнее)

Ответчики:

Раянов Т.Р. (подробнее)

Судьи дела:

Шарипкулова А.Ф. (судья) (подробнее)