Определение № 2-248/2013 2-248/2013~М-181/2013 М-181/2013 от 14 марта 2013 г. по делу № 2-248/2013

Советский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское
Суть спора: Споры из нар. пенс. зак. - иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Зеленокумск 14 марта 2013 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Сенцова О.А.

С участием :

истца -представителя ГУ УПФ по Советскому району по доверенности Ивашко М.В.

При секретаре Таракановой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району к Полупан А. о взыскании недоимки и пени,

У с т а н о в и л:


ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Полупан А.К. о взыскании недоимки и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ивашко М.В. от иска отказалась в связи с тем, что ответчиком Полупан А.К. погашена задолженность пени и недоимки в сумме <данные изъяты> копеек, просит суд производство по данному делу прекратить.

Ответчик Полупан А.К. в судебное заседание не явился,будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Полупан А.К.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд принимает отказ представителя истца от иска и считает необходимым прекратить производство по данному делу, в связи с тем, что ответчиком погашен долг по недоимке и пени.

В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.220 ч.3 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:


Принять отказ ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району от иска к Полупан А. о взыскании недоимки и пени в сумме <данные изъяты>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому

району к Полупан А. о взыскании недоимки и пени в сумме <данные изъяты> копеек.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья Сенцов О.А.

Суд:

Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ по Советскому району (подробнее)

Ответчики:

Полупан А.К. (подробнее)

Судьи дела:

Сенцов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)