Решение № 2-2832/2016 2-2832/2016~М-2539/2016 М-2539/2016 от 11 ноября 2016 г. по делу № 2-2832/2016

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело №2-2832/16


РЕШЕНИЕ
(не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 11 ноября 2016 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Чупровой К.Ф.,

с участием ответчика Еланцева Д.С.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Еланцеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение с Еланцевым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца, с уплатой <данные изъяты>% годовых.

Заемщиком обязательства по кредитному договору нарушаются. Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 56 182 руб. 84 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 885 руб. 49 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Еланцев Д.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Факт неисполнения обязательств по кредитному договору и наличие задолженности, ответчик не оспаривал, однако полагал необоснованным начисление процентов и неустойки, был согласен оплатить сумму основного долга.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с Еланцевым Д.С., на основании его заявления, заключен кредитный договор, согласно условиям которого ОАО КБ «Пойдем!» предоставляет Еланцеву Д.С. кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% в день на срок <данные изъяты> месяца (л.д. ).

В качестве доказательства получения ответчиком заемных денежных средств истцом представлен мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ссудный счет ответчика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Получение денежных средств ответчиком не оспаривалось.

Из условий кредитного договора видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно (л.д. ).

Обстоятельства нарушения ответчиком графика внесения платежей подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении по расчетному счету, а кроме того не оспаривались самим ответчиком.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности Еланцева Д.С. по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на 17 октября 2016 г., размер задолженности по кредиту составляет 56 182 руб. 84 коп., из которых задолженность по основному долгу 45 266 руб. 63 коп., задолженность по просроченным процентам 8 317 руб. 91 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 1 663 руб. 10 коп., пени по просроченному основному долгу 491 руб. 16 коп., пени по просроченным процентам 444 руб. 04 коп. (л.д. ).

Из данных выписки по ссудному счету по кредитному договору, заключенному с Еланцевым Д.С. следует, что с октября 2015 г. ответчик не вносит платежи в счет оплаты кредита (л.д. ).

Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено, размер задолженности ответчик не оспаривал.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком Еланцевым Д.С., обязательств по кредитному договору, в связи с чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитным договором предусмотрена неустойка за нарушение срока уплаты процентов и основного долга в размере 0,0545%.

Из представленного истцом расчета видно, что сумма неустойки составила 935 руб. 20 коп.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Сопоставляя размер неустойки с суммой задолженности по кредитному договору, суд не приходит к выводу о ее явной несоразмерности, поэтому судом не усматривается основания для уменьшения неустойки.

Довод ответчика о безосновательности начисления процентов судом отклоняется, поскольку такое начисление произведено истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1 885 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Еланцеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Еланцева Д.С. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» сумму долга по кредитному договору в размере 56 182 руб. 84 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 885 руб. 49 коп., а всего взыскать 58 068 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер

Суд:

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ОАО КБ "Пойдем!" (подробнее)

Ответчики:

Еланцев Д.С. (подробнее)

Судьи дела:

Мильер А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ