Постановление № 5-117/2016 от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-117/2016


дело № 5-117/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 ноября 2016 года с. Киргиз-Мияки, ул. Советская, 12а

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Ибрагимова А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хафизова ММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.ФИО1 <адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на <адрес> ФИО1 <адрес> Республики Башкортостан Хафизова ММ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил требования п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения и безопасную дистанцию до движущегося навстречу транспортного средства <данные изъяты>, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <данные изъяты> ФИО4 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Хафизова ММ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На судебное заседание представители ОГИБДД Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> РБ не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Хафизова ММ в отсутствие представителей ОГИБДД Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> РБ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хафизова ММ вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что из-за погодных условий транспортное средство <данные изъяты> которым управлял, начало мотать, произошло столкновение.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 показала, что по вине Хафизова ММ произошло дорожно-транспортное происшествие, настаивает на строгой мере назначения административного наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Хафизова ММ, считает, что вина Хафизова ММ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина Хафизова ММ в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фотоиллюстрациями; объяснениями Хафизова ММ от ДД.ММ.ГГГГ; актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования Хафизова ММ на состояние опьянения с распечаткой результата; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования ФИО5 на состояние опьянения с распечаткой результата; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имели место телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, а доказательств, указывающих на недостоверность заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, либо ставящих под сомнение его выводы, суду не представлено.

Хафизова ММ не соблюдал требования п.9.10 Правил дорожного движения РФ, нарушение Хафизова ММ требований п.9.10 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО4

Таким образом, действия Хафизова ММ подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Хафизова ММ административного наказания суд учитывает: характер и тяжесть совершенного Хафизова ММ административного правонарушения; личность Хафизова ММ; смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд, с учетом обстоятельств содеянного, личности Хафизова ММ, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить Хафизова ММ наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Хафизова ММ, имущественное положение Хафизова ММ

Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании ст.2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении в отношении Хафизова ММ не может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Хафизова ММ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Ибрагимова А.А.

Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Хафизов М.М. (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ