Приговор № 1-309/2016 от 7 ноября 2016 г. по делу № 1-309/2016


Дело №1-309\2016


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 7 ноября 2016 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.Н.,

при секретаре Цымбаловой А.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района Зиновьевой А.В.,

подсудимого Юманова О.И.,

защитника – адвоката Чубенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

Юманова О.И., *** в ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый Юманов О.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** около *** час Юманов О.И., находясь на открытом участке местности в 100 метрах от дополнительного офиса отделения ПАО «***» ***, расположенного по ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного использования, путем сбора фрагментов дикорастущей конопли, приобрел- собрал наркотическое средство- каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 127,784 гр, размер которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

После чего, Юманов О.И. приобретенное наркотическое средство сложил в полимерный пакет, и умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного использования, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе до *** час ***, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам. Увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, Юманов О.И. часть хранящегося при нем наркотического средства высыпал из пакета на землю, а оставшуюся часть продолжил хранить при себе в полимерном пакете.

*** в период с *** час в ходе проведения личного досмотра Юманова О.И. в служебном автомобиле около дополнительного офиса отделения ПАО «***» ***, распложенном по ***, сотрудниками полиции у Юманова О.И. обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно справки об исследовании *** от *** и заключению эксперта *** от *** является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой 11,880 гр.

*** в период с *** час в ходе проведения осмотра места происшествия на расстоянии 75 метров от дополнительного офиса отделения ПАО «***» ***, расположенном по ***, сотрудниками полиции обнаружена и изъята ранее высыпанная Юмановым О.И. растительная масса, которая согласно справки об исследовании *** от *** и заключению эксперта *** от *** является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), массой 115,904 гр. Всего сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Юманова О.И. и осмотра вышеуказанного места происшествия было изъято наркотическое средство- каннабис (марихуана) общей массой 127,784 гр, что относится к крупному размеру.

Подсудимый Юманов О.И. в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что *** днем он помогал своим родственникам убирать территорию за отделением Сбербанка по *** для строительства детской площадки. Среди выкошенной травы была и дикорастущая конопля. Закончив работу, он собрал небольшое количество конопли в пакет для того, чтобы скормить голубям, разведением которых он занимается. По дороге к дому своей сестры по *** в ***, где находится голубятня, его задержали сотрудники полиции. Понимая, что конопля содержит наркотическое средство, он высыпал ее из пакета на землю. Сотрудникам полиции он сразу же сказал, что коноплю собрал для голубей, показал место, где собирал коноплю, а также место, где находится голубятня. Сам он наркотики не употребляет и никогда не употреблял.

Признательные показания подсудимого не являются единственным доказательством его виновности, они подтверждены совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетели Е.Е.В. и Е.И.Е. показали, что в *** года администрацией *** им предоставлен земельный участок в районе домов *** и *** по *** в *** для строительства детской площадки. *** они вместе со своими родственниками, в том числе и Юмановым О.И., убирались на данном участке, косили траву, пилили деревья. Когда закончили работу, Юманов О.И. набрал в пакет немного скошенной конопли, чтобы покормить голубей. Однако, по дороге к их дому, где находится голубятня, Юманова О.И. задержали сотрудники полиции. Подтвердили, что Юманов О.И. длительное время занимается разведением голубей, голубятня находится во дворе их *** в ***. Им известно, что Юманов О.И. кормит голубей травами, в том числе и коноплей. Сам Юманов О.И. наркотики не употребляет, работает, имеет семью и малолетнего ребенка, к уголовной ответственности не привлекался.

Свидетель Т.С.Л. в судебном заседании показал, что являясь полицейским ***», *** он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в *** совместно с сержантом полиции З.Н.В. Около *** час *** возле здания отделения ПАО «***» по *** ими был замечен Юманов О.И., который вел себя подозрительно и имел при себе пакет. Он и З.Н.В. побежали к нему с целью задержания. В этот момент Юманов О.И. стал высыпать из пакета растительную массу, которая состояла из листьев конопли. По прибытии следственно-оперативной группы, один из ее членов провел в присутствии понятых личный досмотр задержанного Юманова О.И., в ходе которого изъят пакет с растительной массой, а также срезы ногтей и смывы с обеих рук. В ходе осмотра места происшествия была изъята растительная масса, которую высыпал Юманов О.И. при задержании. По факту хранения конопли Юманов О.И. говорил, что данную коноплю он собрал не для личного употребления, а для корма своим голубям.

Из показаний свидетеля З.Н.В., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что являясь полицейским ***», *** нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в *** совместно с сержантом полиции Т.С.Л. Во время несения службы, около *** час *** возле здания отделения ПАО «***» по *** ими был замечен Юманов О.И., который вел себя подозрительно и имел при себе пакет. Он и Т.С.Л. побежали к нему с целью задержания. Увидев их, Юманов О.И. стал высыпать из своего пакета содержащуюся в нем растительную массу, которая состояла из листьев конопли. По прибытии следственно-оперативной группы, один из ее членов провел в присутствии понятых личный досмотр задержанного Юманова О.И., в ходе которого изъят пакет с растительной массой, а также срезы ногтей и смывы с обеих рук. В ходе осмотра места происшествия была изъята растительная масса, которую высыпал Юманов О.И. при задержании. По факту хранения конопли Юманов О.И. говорил, что данную коноплю он собрал не для личного употребления, а для корма своим голубям (л.д.57-58).

Из показаний свидетеля Х.И.П., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду ее неявки, следует, что *** в *** час она, будучи следователем следственно-оперативной группы, производила осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 75 метров от здания отделения ПАО «***» по ***, в *** и на расстоянии 50 метров от здания *** по ***, в ***, в ходе которого с земли была изъята растительная масса. Присутствующий при осмотре Юманов О.И. пояснил, что это конопля, которую он выбросил при задержании. После этого Юманов О.И. показал место, где он собирал коноплю, - за зданием отделения ПАО «***» по ***, в ***, на расстоянии 100 метров от здания отделения ПАО «***» по ***, в *** и на расстоянии 50 метров от здания *** по ***, которое было осмотрено, о чем составлен протокол (л.д.61-62).

Из показаний свидетеля Т.И.А., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что он *** в *** час он в составе следственно- организованной группы выехал на место происшествия- участок, расположенный за отделением ПАО «***» по ***. Им в присутствии двух понятых в служебном автомобиле был произведен личный досмотр Юманова О.И. Перед началом досмотра Юманов О.И. сказал, что при нем имеется пакет с надписью «***», в котором находится наркотическое средство – конопля, которую он собрал в качестве корма для своих голубей. Данный пакет был изъят. Затем у Юманова О.И. были изъяты срезы с ногтей пальцев обеих рук, смывы с обеих рук, которые упакованы в отдельные бумажные конверты (л.д.63-64).

Из показаний свидетеля Н.В.А., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что он *** около *** час он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Юманова О.И. В служебном автомобиле сотрудников полиции был досмотрен Юманов О.И., который пояснил, что у него при себе имеется пакет с коноплей, которую он собрал в качестве корма для своих голубей. Данный пакет был изъят, в нем находились листья конопли. Также были изъяты срезы с ногтей пальцев обеих рук, смывы с обеих рук. Затем следователем был произведен осмотр участка местности, расположенного позади отделения ПАО «***» по ***, в ***, в ходе которого Юманов О.И. указал на листья конопли, которые он выбросил при задержании. После этого следователем был произведен осмотр места происшествия в месте, указанном Юмановым О.И., где он, с его слов, собрал коноплю (л.д.65-69).

В ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 75 метров от здания отделения ПАО «***» по *** на земле обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета. Присутствующий при осмотре Юманов О.И. пояснил, что в этом месте его задержали сотрудники полиции, и часть имевшегося при нем наркотического средства он высыпал из пакета на землю (л.д. 4-9).

Согласно справке об исследовании *** от *** и заключению эксперта *** от *** указанная растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 115,877 г, в перерасчете на сухой остаток, с учетом израсходованного на проведение экспертизы (л.д.47, л.д.110-112).

Протоколом личного досмотра Юманова О.И. от *** подтвержден факт изъятия у Юманова О.И. пакета с веществом растительного происхождения, а также срезов ногтей обеих рук, смывов с обеих рук (л.д.32).

Согласно справки об исследовании *** от *** и заключению эксперта *** от *** растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра Юманова О.И., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 11,860 г, в перерасчете на сухой остаток, с учетом израсходованного на проведение экспертизы (л.д.51, 110-112).

Эксперт Ж.Б.С. в судебном заседании показала, что изъятое в рамках рассматриваемого уголовного дела растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), поскольку в нем присутствуют верхушечные части конопли, которые содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол.

Согласно протоколу осмотра участка местности на расстоянии 100 метров от здания отделения ПАО «***» по *** зафиксировано наличие скошенных растений конопли. Присутствующий при осмотре Юманов О.И. пояснил, что в этом месте он собрал части растения конопли в качестве корма для голубей (л.д. 10-14).

В ходе проверки показаний на месте совершения преступления *** Юманов О.И. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от здания отделения ПАО «***» и пояснил, что *** при осуществлении уборки территории собрал скошенную коноплю в пакет для кормления своих голубей. Идя с пакетом, на расстоянии 75 метров от здания отделения ПАО «***» по ***, был задержали сотрудники полиции, увидев которых испугался и часть собранной конопли выбросил на землю. Затем, приехав по адресу: ***, Юманов О.И. указал на голубятню, в которой находятся голуби и пояснил, что именно для данных голубей он набрал коноплю (л.д.86-90).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** при осмотре двора *** в *** зафиксировано наличие клетки с голубями, для которых, со слов Юманова О.И., он собрал дикорастущие растения конопли (л.д.24-31).

Свидетель П.И.С. в судебном заседании показала, что Юманов О.И. с 2013 года разводит голубей. Ей известно, что Юманов О.И. кормит голубей травами. Однажды, она нашла в Интернете информацию о том, что конопля является лакомством для голубей, и посоветовала Юманову О.И. кормить голубей коноплей. Голубятня Юманова О.И. находится во дворе дома его сестры – Е.И.Е. Охарактеризовала Юманова О.И. как хозяйственного, доброго человека. Наркотики он не употребляет и никогда не употреблял, работает, имеет семью, воспитывает *** ребенка, помогает ей в воспитании внучки, которая осталась сиротой, а также ухаживает за тяжело больной бабушкой.

Свидетель У.А.А. в судебном заседании показала, что состоит в фактических брачных отношениях с Юмановым О.И., имеет совместного с ним малолетнего ребенка. С 2013 года Юманов О.И. разводит голубей во дворе дома его сестры – Е.И.Е. Охарактеризовала его с положительной стороны, наркотики не употребляет, работает, воспитывает сына, ухаживает за больной бабушкой, а также помогает своей тете П.И.С. воспитывать внучку.

Из показаний свидетелей Л.Г.М. и П.Н.И., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду их неявки следует, что они проживают по соседству с Юмановым О.И., которого характеризуют положительно, как спокойного, вежливого человека (л.д.177, 178).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Юманова О.И., поскольку его вина в совершенном преступлении доказана.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что *** около *** час Юманов О.И., находясь на открытом участке местности, расположенном в 100 метрах от дополнительного офиса отделения ПАО «***» ***, расположенного по ***, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуану), массой не менее 127,784 гр.

Свидетели Е.И.Е. и Е.Е.В., явившиеся очевидцами преступления, подтвердили, что Юманов О.И. собрал небольшое количество скошенной ими при уборке территории конопли, которую сложил в полиэтиленовый пакет с надписью «***».

С указанным пакетом Юманов О.И. был задержан сотрудниками полиции недалеко от места сбора дикорастущей конопли. При задержании часть наркотического средства Юманов О.И., не желая быть изобличенным в совершении преступления, высыпал на землю, а оставшуюся часть продолжал держать в руках.

Данное вещество в присутствии понятых было обнаружено и изъято в месте задержания Юманова О.И. и при нем, Юманов О.И. не отрицал принадлежность этого вещества ему.

Экспертными заключениями установлено, что изъятая растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), находящегося в незаконном обороте у Юманова О.И., относится к крупному размеру.

С момента задержания Юманов О.И., не оспаривая свою причастность к совершению преступления, заявлял о том, что дикорастущую коноплю он собрал в качестве корма для голубей. Указанная версия подсудимого проверена органом следствия и нашла свое подтверждение.

Свидетели У.А.А., Е.Е.В., Е.И.Е. и П.И.С. подтвердили, что с 2013 года Юманов О.И. занимается разведением голубей на территории домовладения своей сестры Е.И.Е. При осмотре данного домовладения, расположенного в ***, установлено, что там действительно имеется голубятня с большим количеством голубей.

В подтверждение версии подсудимого суду представлены рекомендации по кормлению голубей, содержащие сведения о необходимости введения в их рацион конопли.

Согласно материалам уголовного дела Юманов О.И. в употреблении наркотических средств замечен не был.

Все указанные обстоятельства в их совокупности, хотя и не исключают преступность совершенного Юмановым О.И. деяния, однако, существенно уменьшают степень его общественной опасности.

Действия Юманова О.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание Юманова О.И. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Юманова О.И., нахождение его в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения Юманова О.И. оказало существенное влияние на его поведение и способствовало совершению им преступления.

Юманов О.И. социально адаптирован, он имеет семью, работает, характеризуется исключительно с положительной стороны, к уголовной ответственности не привлекался, в употреблении наркотических средств не замечен.

Суд учитывает молодой возраст подсудимого, семейное положение – он ***, осуществляет уход за престарелой больной бабушкой Е.Л.Е., а также помогает в воспитании племянницы – М.Д.А., оставшейся без попечения родителей.

Юмановым О.И совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Исходя из характера преступных действий подсудимого, которые связаны с незаконным оборотом наркотиков, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Решая вопрос о размере наказания суд учитывает, что наличие таких смягчающих наказание обстоятельств как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств дает основания для назначения Юманову О.И. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления размер и вид наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, цель и мотив его приобретения, и считает возможным назначить Юманову О.И. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая высокую степень социальной адаптации Юманова О.И., его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного лишения свободы, поскольку он может быть исправлен без изоляции от общества.

Вместе с тем, суд считает необходимым назначить Юманову О.И. дополнительное наказание в виде штрафа, которое будет способствовать его исправлению. При этом суд учитывает, что Юманов О.И. работает и имеет постоянный источник дохода.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом социального положения подсудимого, его образа жизни, суд считает возможным не применять.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- пакет из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с надписью, выполненной красящим веществом красного цвета «***», с находящейся в нем растительной массой, которая согласно заключению эксперта *** года является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой 11,86 гр, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с находящейся в нем растительной массой, которая согласно заключения эксперта *** года является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой 115,877 гр, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела полиции *** в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению,

- смывы с рук и срезы с ногтей рук Юманова О.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции ***», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению,

- эмалированная кружка синего цвета, две чашки из полимерного материала черного цвета, деревянный ящик квадратной формы, деревянный ящик прямоугольной формы с ручкой, переданные *** как законному владельцу, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению *** как законному владельцу.

Руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Юманова О.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого осужденный Юманов О.И. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно-осужденного Юманова О.И. обязанности не менять постоянное место жительства и работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Юманову О.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- пакет из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с надписью, выполненной красящим веществом красного цвета «***», с находящейся в нем растительной массой, которая согласно заключению эксперта *** от *** является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой 11,86 гр, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с находящейся в нем растительной массой, которая согласно заключения эксперта *** от *** является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой 115,877 гр, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела полиции *** ***»- уничтожить,

- смывы с рук и срезы с ногтей рук Юманова О.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции ***», - уничтожить,

- эмалированную кружку синего цвета, две чашки из полимерного материала черного цвета, деревянный ящик квадратной формы, деревянный ящик прямоугольной формы с ручкой, переданные Е.И.Е. - оставить Е.И.Е. как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.Н. Никитина

подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-309\2016 Советского районного суда г. Орска

Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Подсудимые:

Юманов О.И. (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ