Решение № 12-1819/2016 от 7 ноября 2016 г. по делу № 12-1819/2016


И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 12-1819/2016

по судебному участку № 12

Чащина А.А.


Р Е Ш Е Н И Е


город Вологда 07 ноября 2016 года

Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев жалобу Воеводина П. И. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 20 сентября 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 20 сентября 2016 года Воеводин П.И. был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи, Воеводин П.И. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, так как автомобиль был продан по договору купли-продажи, постановление об уплате административного штрафа было получено не им.

В судебном заседании Воеводин П.И. жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным, просил удовлетворить. Суду пояснил, что постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ не обжаловал, так как не знал, куда следует его обжаловать. Постановления ЦАФАП не получал, уведомления также. Зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по другому адресу.

Суд, заслушав Воеводина П.И., исследовав материалы административного дела, оставляет постановление и.о. мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области № УИН № от 07.04.2016 года Воеводин П.И. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно информации предоставленной ФГУП «Почта России» копия постановления УИН № от 07.04.2016 года, направленная по адресу: <адрес> была возвращена в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области 16.05.2016 года по причине истечения срока хранения на почтовом отделении.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, опубликованными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Пунктом 1 ст.31.1 КоАП РФ установлено, что постановление вступает законную силу по истечении срока, установленного для обжалования постановления.

Таким образом, постановление УИН № от 07.04.2016 года вступило законную силу 27.05.2016 года.

В установленный законом срок до 27.07.2016 года Воеводин П.И. административный штраф не уплатил.

Бездействие Воеводина П.И. квалифицировано правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приложенная к жалобе копия договора купли-продажи автомобиля правового значения для данного дела также не имеет, поскольку, как указывалось выше, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области № УИН № от 07.04.2016 года Воеводиным П.И. обжаловано не было, вступило в законную силу, в связи с чем не подлежит обсуждению.

Таким образом, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 20.09.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Воеводина П.И. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. - 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 20.09.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Воеводина П. И. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1230.14 КоАП РФ, в Вологодский областной суд.

Судья М.В. Зайцева.

Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Воеводин П.И. (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Марина Владимировна (судья) (подробнее)