Решение № 2-2/224/2015 2-2/224/2015~М-2/201/2015 М-2/201/2015 от 21 сентября 2015 г. по делу № 2-2/224/2015

Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела

Дело № 2-2/224/15


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Даровской Кировской обл. 21 сентября 2015 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Каленниковой О.Ю.,

при секретаре Бушковой Н.Г.,

с участием:

заместителя прокурора Даровского района Кировской области Лянгасова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Даровского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц

к обществу с ограниченной ответственностью «Факел Плюс»,

третье лицо - Лесной отдел Даровского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области

о понуждении к устранению нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Даровского района Кировской области (далее – Прокурор) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Факел Плюс» (далее – ответчик, ООО «Факел Плюс») о понуждении к устранению нарушений лесного законодательства.

В обоснование исковых требований Прокурор указал, что проведенной в августе 2015 года прокуратурой Даровского района проверкой исполнения требований лесного законодательства установлено, что в деятельности ООО «Факел Плюс» выявлены нарушения указанного законодательства.

Ответчик является арендатором лесного участка, находящегося в федеральной собственности в соответствии с договором аренды лесного участка от 01.09.2008 № 5-32.

В нарушение требований ч. 1 ст. 61, ч. 1, 2 ст. 62 Лесного кодекса Российской Федерации, Правил лесовосстановления, утвержденных Приказом Министерства Природных ресурсов РФ от 16.07.2007 №183 (в редакции от 05.11.2013 № 479) «Об утверждении Правил лесовосстановления» ООО «Факел Плюс» в течение 2015 года не произвело лесовосстановительные работы, а именно посадку лесных культур на площади 9,2 га, в соответствии с проектом освоения лесов.

Указанное нарушение свидетельствует о грубом нарушении законодательства об охране, защите и рациональном использовании лесов, способствует ухудшению экологической обстановки.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Прокурор просит суд обязать ответчика в соответствии с договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушения лесного законодательства путем посадки лесных культур на площади <данные изъяты> га на арендуемом лесном участке, расположенном в кварталах № <данные изъяты> участкового лесничества Даровского лесничества Даровского района Кировской области, условный номер №, учетная запись в государственном лесном реестре № в связи с использованием лесного участка в 2015 году.

В ходе рассмотрения дела в суде Прокурор поддержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивает, по сроку исполнения требований прокурора суду пояснил, что принимая во внимание мнение третьего лица – Лесного отдела Даровского лесничества, посадку лесных культур ответчику необходимо провести в срок до 01.06.2016г.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, суду представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ООО «Факел Плюс» неоднократно обращался во все инстанции с просьбой проверки возможности выполнения лесохозяйственных работ в летний период в арендных кварталах № однако, просьбы не были услышаны. Арендные квартала, расположены в заболоченных местах, куда проезд возможен только при наступлении морозов. Кроме того, отсутствуют мосты через реки Волманга, Даровая, Осиновая, Ирдом, которые организация не в силах построить, поэтому доставка техники и людей в летний период не возможна. Заготовка ведется с оставлением низкосортной древесины (осины) на корню, в связи с ее нерентабельностью, поэтому отсутствуют площади для полготовки почвы.

Третье лицо – Лесной отдел Даровского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, исковые требования Прокурора поддерживает в полном объеме, указал, что лесовосстановительные мероприятия необходимо провести путем посадки лесных культур в срок до 01.06.2016г.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав Прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 61 ЛК РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов включает в себя:

1) лесное семеноводство;

2) лесовосстановление;

3) уход за лесами;

4) осуществление отнесения земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, занятым лесными насаждениями (часть 2).

В силу ст. 62 ЛК РФ лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов.

На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков.

Правила лесовосстановления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 2 Правил лесовосстановления, утвержденных Приказом МПР России от 16.07.2007 N 183 (ред. от 05.11.2013) "Об утверждении Правил лесовосстановления" лесовосстановление осуществляется в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов. Лесовосстановление должно обеспечивать восстановление лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов, сохранение полезных функций лесов.

В пунктах 3,5 Правил лесовосстановления определено, что лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов.

Искусственное восстановление лесов (далее - искусственное лесовосстановление) осуществляется путем создания лесных культур: посадки сеянцев, саженцев, в том числе с закрытой корневой системой, черенков или посева семян лесных растений.

Лесовосстановление проводится на вырубках, гарях, рединах, прогалинах, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления землях.

Судом установлено, что ООО «Факел Плюс» является арендатором лесного участка, находящегося в федеральной собственности в соответствии с договором аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разработан проект освоения лесов с целью заготовки древесины лесного участка арендуемого ООО «Факел Плюс».

Из отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении в частности из п. 13 лесовосстановление, всего, пп.13.1.1 из него посадка лесных культур, всего усматривается, что лесовосстановление не производилось.

Согласно информации Лесного отдела Даровского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области от 03.07.2015 № следует, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Факел Плюс» среднегодовой объем по проекту освоения лесов составил 9,2 га,, не выполнено в 2015 году 9,2 га. (л.д.21)

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Названное нарушение свидетельствует о грубом нарушении законодательства об охране, защите и рациональном использовании лесов, способствует ухудшению экологической обстановки, что и послужило обращению Прокурора с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы Прокурора.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования суд не находит.

Суд, принимая во внимание специфику лесовосстановительных работ, погодные условия, находит реальным исполнить заявленные требования в срок до 01.06.2016г. Возражений по этому поводу от лиц, участвующих в деле, не поступило. Доказательства, в обоснование установления более длительного срока для исполнения заявленных требований Прокурора, суду не представлены, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу в сумме 300 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход Муниципального образования Даровской муниципальный район Кировской области.

Руководствуясь ст.194-198, 206 ГПК РФ, Котельничский районный суд Кировской области

РЕШИЛ:


Обязать общество с ограниченной ответственностью «Факел Плюс» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения лесного законодательства путем посадки лесных культур на площади <данные изъяты> га на арендуемом лесном участке по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном в кварталах № <данные изъяты> участкового лесничества Даровского лесничества Даровского района Кировской области, условный номер №, учетная запись в государственном лесном реестре №, в связи с использованием лесного участка в 2015 году.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Факел Плюс» в доход Муниципального образования Даровской муниципальный район Кировской области госпошлину по делу в сумме 300 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения суда в законную силу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 23.09.2015г.

Судья О.Ю. Каленникова

Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)

Ответчики:

ООО "Факел Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Каленникова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)