Решение № 2/2А-81/2016 2/2А-81/2016~2/М-82/2016 2/М-82/2016 от 21 ноября 2016 г. по делу № 2/2А-81/2016

Мценский районный суд (Орловская область) - Административное
Суть спора: 3.150 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании в взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного мед. страхования

дело №2/2а-81/2016


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с.Корсаково 21 ноября 2016 г.

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Горинова Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Мценского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Корсаковском районе Орловской области к Т.Х.С. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени,

установил:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, в лице начальника управления Е.В.Н., обратилась в суд с административным иском к Т.Х.С. со следующими требованиями: взыскать с Т.Х.С. задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в доход бюджета Пенсионного фонда РФ в сумме 7 411 руб. 12 коп., в том числе: 6 346 руб. 03 коп. на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии; 1 065 руб. 09 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС (т.1 л.д.3-5).

Административный ответчик Т.Х.С. относительно административного искового заявления возражений не представил.

Суд установил, что Т.Х.С. являлся индивидуальным предпринимателем с 04.03.2005 г. по 20.01.2015 г., согласно выписке из ЕГРИП №39 от 21.01.2015 г. (т.1 л.д.6-12).

В соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации; индивидуальные предприниматели, физические лица, адвокаты.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. и п.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон) на плательщика страховых взносов возложена обязанность своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Статьёй 3 Закона предусмотрено, что контроль правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы - в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в ПФР, и страховых взносов на ОМС, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

Суд установил, что у административного истца имеются полномочия для обращения с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций (л.д.20,21,22-34), при этом срок обращения в суд, установленный ч.2 ст.286, ч.2 ст.287 КАС РФ, административным истцом соблюдён (л.д.35).

Согласно п.1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона на плательщика страховых взносов возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, при этом в 2015 г. применяются следующие тарифы страховых взносов для всех плательщиков страховых взносов: Пенсионный фонд РФ – 26%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5,1%.

Статьёй 10 Закона установлены расчётные и отчётные периоды по страховым взносам. Плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учёта отчётность в соответствии с пп.1 п.9 ст.15 Закона.

Согласно п.2 ст.13 Закона, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст.12 Закона, увеличенного в 12 раз. Под тарифом страхового взноса понимается размер страхового взноса на единицу измерения базы для начисления страховых взносов. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены в ст.16 Закона.

Частью 2 ст.16 Закона установлено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч.8 ст.16 Закона, которая регламентирует уплату страховых взносов не позднее 15 календарных дней со дня ликвидации. Расчёт сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов производится ими самостоятельно в соответствии со ст.14 Закона. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении ПФР, ФФОМС. Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчётными документами, направляемыми в ПФР, ФФОМС на соответствующие счета Федерального казначейства.

Суд установил, что за расчётный период с 01.01.2014 г. по 20.01.2015 г. Т.Х.С. начислено страховых взносов с начала расчетного периода: 6 346 руб. 03 коп. на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии; 1 065 руб. 09 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС (л.д.19). Сведения о произведённой уплате за расчётный период в материалах дела отсутствуют.

Судом установлено, что в соответствии со ст.22 Закона административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 01 марта 2016 г. №067S01160014280, в котором было предложено в срок до 22 марта 2016 г. уплатить текущую задолженность по страховым взносам (недоимка) пеням, штрафам в общей сумме 7 411 руб. 12 коп. (л.д.13).

Согласно ст.21 Закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов — физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания суммы задолженности, в связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат удовлетворению. При этом суд проверив правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, считает данный расчёт соответствующим нормам действующего законодательства, математически верным и правильным, в связи с чем, кладёт его в основу решения суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.103 КАС РФ).

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец при обращении с иском в суд, в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобождён от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, при удовлетворении административных исковых требований имущественного характера в размере 7411 руб. 12 коп., с административного ответчика, подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.175180, 290, 292-294 КАС РФ, суд

решил:


требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Корсаковском районе Орловской области к Т.Х.С. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворить полностью.

Взыскать с Т.Х.С., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в доход бюджета Пенсионного фонда РФ в сумме 7 411 руб. 12 коп., в том числе: 6 346 руб. 03 коп. на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии; 1 065 руб. 09 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС.

Взыскать с Т.Х.С., проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Орловский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Мценский районный суд Орловской области.

Судья Д.А. Горинов

Суд:

Мценский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горинов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)