Решение № 2-399/2016 2-399/2016~М-411/2016 М-411/2016 от 22 ноября 2016 г. по делу № 2-399/2016

Курагинский районный суд (Красноярский край) - Административное
Суть спора: 2.042 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2016 года п.Краснокаменск

Курагинский районный суд Красноярского края в составе судьи Горбовой А.М., при секретаре Фистиной Н.А., с участием прокурора Рябкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-399/2016 года по иску прокурора Курагинского района в интересах Ларионовой Н.Ф. к открытому акционерному обществу «Краснокаменский рудник» о взыскании суммы задолженности по заработной плате и процентов за нарушение срока выплаты,

установил:


прокурор обратился в суд в интересах Ларионовой Н.Ф. с иском к ОАО «Краснокаменский рудник» о взыскании начисленной задолженности по заработной плате за май 2016 года в сумме 9259 рублей и процентов за задержку выплат в сумме 387,03 рублей.

В исковом заявлении указано, что истец работала у ответчика по трудовому договору рабочим. В нарушение ст.ст.11, 22, 135, 136 Трудового Кодекса РФ задолженность по заработной в сумме 9259 рублей, начисленная за май 2016 года, не выплачена. В нарушение ст. 236 ТК РФ не выплачена начисленная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 387,03 рублей.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требований, уточнил их, увеличив до 9978,73 рублей за май 2016 года в соответствии со справкой ответчика, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Ларионова Н.Ф. в судебном заседании не участвовала, уведомлена (СМС-сообщение доставлено 24 октября 2016 года), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, уведомлен (расписка от 24 октября 2016 года), направил ходатайство о рассмотрении дела без представителя и отзыв, в котором указано, что сумма задолженности по заработной плате не оспаривается, проценты за задержку выплаты заработной платы начислены в размере, установленном трудовым законодательством, сумма задолженности по заработной плате вместе с процентами будет выплачена работнику при первой возможности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие уведомленных лиц.

Выслушав прокурора, оценив отзыв ответчика и представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 22, ст. 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику зарплату, которая выплачивается не реже чем каждые пол месяца в день, установленный правилами, коллективными договорами, трудовым договором.

В соответствии с действующим на предприятии Положением заработная плата должна выплачиваться два раза в месяц: за первую половину месяца аванс 29 числа текущего месяца, окончательный расчет за прошедший месяц 14 числа следующего месяца.

Согласно справки ответчика, подписанной руководителем и главным бухгалтером, задолженность по заработной плате на 22 ноября 2016 года перед истцом составляет за май 2016 года 9259 рублей.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы по день фактического расчета.

Согласно представленного расчета процентов, с учетом суммы задолженности, периода задолженности, количества дней и ставки рефинансирования в размере 1/300, сумма процентов на 22 ноября 2016 года составляет 719,73 рублей, расчет принимается как верный.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:


исковые требования прокурора Курагинского района в интересах Ларионовой Н.Ф. удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Краснокаменский рудник» в пользу Ларионовой Н.Ф.: 9259 рублей, начисленную заработную плату за май 2016 года; 719,73 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы на 22 ноября 2016 года, а всего взыскать 9978 (девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 73 копейки.

Взыскать с ОАО «Краснокаменский рудник» госпошлину в доход муниципального бюджета Курагинского района в размере 400 рублей.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через суд, вынесший решение. СУДЬЯ:

Суд:

Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Ларионова Н.Ф. (подробнее)
Прокурор Курагинского района в инт. Ларионовой Н.Ф. (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Краснокаменский рудник" (подробнее)

Судьи дела:

Горбова Анна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ