Определение № 5-78/2016 от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-78/2016





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подведомственности


г. Енисейск 11 ноября 2016 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ремизовой Е.П.,

с участием представителя Роспотребнадзора по Красноярскому краю Мазур С.Н.,

представителей МБОУ «Майская СОШ № 15» Елистратовой Е.Ю., Гуляевой Е.В.,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассматривая вопрос о передаче административного материала по ст.6.3 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Майская средняя общеобразовательная школа № 15» по подсудности,

УСТАНОВИЛ:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении МБОУ «Майская средняя общеобразовательная школа № 15» поступило в Енисейский районный суд из Территориального отдела г.Лесосибирска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Красноярскому краю для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 октября 2016 года при проведении административного расследования в отношении юридического лица МБОУ «Майская СОШ № 15» на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.09.2016 года, 28 сентября 2016 года в 13 часов 00 минут в здании <данные изъяты> расположенном по <адрес>, обнаружены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, при обстоятельствах изложенных в протоколе, за что предусмотрена ответственность по ст.6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора по Красноярскому краю Мазур С.Н. возражала против передачи дела по подсудности, при этом не оспаривала, что административное расследование проведено по месту нахождения Территориального отдела г.Лесосибирска, осуществляющего свою деятельность в г.Лесосибирске по ул. Мира, 5.

Представители МБОУ «Майская СОШ № 15» Елистратова Е.Ю., Гуляева Е.В. просили рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в Лесосибирский городской суд на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются только в случае, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении МБОУ «Майская СОШ № 15» возбуждено 13 сентября 2016 года и по нему было начато административное расследование в ходе которого назначена экспертиза с целью установления соответствия (несоответствия) санитарно-эпидемиологическим требованиям здания, помещений, оборудования и находящихся там вещей и документов, расположенных по адресу: <адрес> по окончании которого 07 октября 2016 года составлен протокол об административном правонарушении, который на основании определения заместителя главного государственного санитарного врача по г.Лесосибирску, г.Енисейску, Енисейскому, Казачинскому, Пировскому и Северо-Енисейскому районам Латниковой Л.Н. 07.10.2016 года передан с материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Енисейский районный суд.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административное расследование проводилось территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Лесосибирске, расположенным по адресу: г. Лесосибирск, ул.Мира,5, суд считает необходимым передать дело по подведомственности по месту указанного структурного подразделения, проводившего административное расследование, т.е. в Лесосибирский городской суд, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол об административном правонарушении с материалами административного производства по ст.6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Майская средняя общеобразовательная школа № 15» направить по территориальной подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья Е.П. Ремизова

Суд:

Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

МБОУ "Майская средняя общеобразовательная школа №15" (подробнее)

Судьи дела:

Ремизова Е.П. (судья) (подробнее)