Определение № 2-3783/2015 2-440/2016 2-440/2016(2-3783/2015;)~М-3818/2015 М-3818/2015 от 11 февраля 2016 г. по делу № 2-3783/2015

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданское
Суть спора: Споры о праве собственности на землю

Дело № 2-440/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


11 февраля 2016г. г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колято А.М., Лобановой В.А., Рыбиной И.П. к мэрии г.Ярославля, департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:


Колято А.М., Лобанова В.А., Рыбина И.П. обратились в суд с иском к мэрии г.Ярославля, департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля: об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>, согласно межевому плану ООО «ЯрГеоЦентр» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; признании за истцами права общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м. по указанному адресу в размере ... доли в праве собственности за каждым.

В обоснование исковых требований указали, что являются участниками общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности каждый на жилой дом по адресу: <адрес> в том числе: Колято А.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; Лобанова В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; Рыбина И.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью ... кв.м., что подтверждается межевым планом ООО «ЯрГеоЦентр» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Истцы считают, что в соответствии с Законом Ярославской области от 27.04.2007 № 22-З «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», имеют право на бесплатное приобретение в общую долевую собственность земельного участка, используемого для эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес> исходя из площади фактического пользования, что и послужило причиной обращения истцов в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Веретенников Н.В. в лице законного представителя Веретенниковой Н.Г.

Истцы Колято А.М., Лобанова В.А., Рыбина И.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды подряд не явились в судебное заседание, а именно: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА причин не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики мэрия г.Ярославля, департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, направили в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков

Третье лицо Веретенникова Н.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Веретенниковой Т.В., Веретенникова Н.В. в судебное заседание явилась, сообщила, что жилой дом по адресу: <адрес> не существует более ... лет.

Представитель третьего лица адвокат по ордеру Власов А.А. в судебное заседание явился, возражал в удовлетворении исковых требований, ввиду отсутствия на спорном земельном участке жилого дома.

Третье лицо филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Третье лицо Никанов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истцов в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление Колято А.М., Лобановой В.А., Рыбиной И.П. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,

определил:


Исковое заявление Колято А.М., Лобановой В.А., Рыбиной И.П. к мэрии г.Ярославля, департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Колято А.М., Лобанова В.А., Рыбина И.П. вправе обратится во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене настоящего определения, указав уважительные причины неявки в судебное заседание, представив доказательства в их подтверждение и невозможность сообщить о них суду.

Судья О.А.Архипов

Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Колято А.М. (подробнее)
Лобанова В.А. (подробнее)
Рыбина И.П. (подробнее)

Ответчики:

Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля (подробнее)
Мэрия г.Ярославля (подробнее)

Судьи дела:

Архипов Олег Александрович (судья) (подробнее)