Постановление № 5-1-78/2017 от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-1-78/2017

Дело № 5-1-78/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Собинка Владимирской области 03 сентября 2017 года.

Судья Собинского городского суда Владимирской области (расположенного по адресу: <...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.13. КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

У С Т А Н О В И Л:

В период с 02 апреля 2017 г. по 13 апреля 2017 г. заведующий отделом строительства и архитектуры администрации г. Лакинск ФИО2, являясь должностным лицом, ненадлежащее исполняя должностные обязанности, принял решение о сносе объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой», 20 века, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании ФИО3 признал вину в совершении правонарушения, подтвердил указанные обстоятельства.

Часть четвертая ст. 7.13. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом возложенных на него должностных обязанностей, повлекшие уничтожение объекта культурного наследия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением Главы администрации Владимирской области № 510 от 30 октября 1996 г. и приказом Минкульта России № 17227-р от 13 ноября 2015 г., объект культурного наследия регионального значения «Дом жилой», ХХ в., расположенный по адресу: <...>, зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права от 26 августа 2015 г., <...> является собственностью МО г. Лакинск Собинского района Владимирской области.

Положением об отделе строительства и архитектуры администрации г. Лакинск, указанный отдел осуществляет контроль за соблюдением нормативных правовых актов и технических нормативов, регулирующих архитектурную и строительную деятельность на территории <...>.

Как следует из копии распоряжения NN от 01 июля 2014 г., ФИО2 с 01 июля 2014 г. является заведующим отделом строительства и архитектуры администрации г. Лакинск.

Из акта от 20 марта 2017 г., подписанного зав. ОСиА администрации г. Лакинска ФИО2 следует, что в марте 2017 г. произошло обрушение стен <...>.

Кроме приведенных выше исследованных судом доказательств, совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом NN об административном правонарушении от 21 июля 2017 г., объяснением З.,О., другими материалами дела.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, судья приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом возложенных на него должностных обязанностей, повлекшие уничтожение объекта культурного наследия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 4 ст. 7.13. КоАП РФ предусматривает для должностного лица наказание в виде штрафа от 100000 рублей.

Согласно ч. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения, поскольку дом 25 по ул. Набережная г. Лакинск постановлением № 41 от 19 марта 2013 г. был признан аварийным, наниматели квартир были расселены, и считает возможным при назначении наказания применить положения ч. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.- ст. 29.11, 2.9. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.13. КоАП РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области), Банк получателя: Отделение Владимир г. Владимир; БИК: 041708001; р/с: <***>; ИНН: <***>; КПП: 332701001; ОКТМО: 17701000; Код бюджетной классификации: 559 116 900 200 200 001 40.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья