Определение № 12-44/2016 от 22 апреля 2016 г. по делу № 12-44/2016



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


22 апреля 2016 года г. Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев жалобу Самусевой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от 20.08.2015 года о привлечении Самусевой Н.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Самусева Н.В. обратилась в Северный районный суд г. Орла с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 20.08.2015 года о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

При подготовке к рассмотрению, были установлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление, вынесенное должностным лицом, подается в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Силу статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Самусева Н.В. обжалует постановление по делу об административном правонарушении № от 20.08.2015 года, жалоба на которое не рассматривается в рамках КоАП РФ.

Согласно ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Как усматривается из представленных материалов, постановление о привлечении к административной ответственности в отношении Самусевой Н.В. вынесено 20.08.2015 года (данного постановления в материалах дела не представлено), в то время как жалоба него была подана лишь 22.04.2016 г. Вместе с тем, ходатайств о восстановлении срока для обжалования с указанием причин пропуска срока и необходимых документов в жалобе и представленных материалах не имеется.

Изложенные выше обстоятельства исключают возможность рассмотрения данной жалобы, в связи с чем, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю.

Вместе с тем, заявителю надлежит разъяснить ее право на повторное обращение в суд после устранения указанных нарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


жалобу Самусевой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от 20.08.2015 года о привлечении Самусевой Н.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Орловском Областном суде в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья М.Н. Баранчиков

Суд:

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

Самусева Н.В. (подробнее)

Судьи дела:

Баранчиков М.Н. (судья) (подробнее)