Постановление № 5-122/2013 от 31 января 2013 г. по делу № 5-122/2013


дело №5-122/2013


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кемерово «31» января 2013 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Прошина Я.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Серебренникова Е.Ю.,

УСТАНОВИЛ:


30.01.2013 года, инспектором ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово в отношении Серебренникова Е.Ю. составлен протокол №0163060 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 30.01.2013 года, в 22-00 часа, Серебренников Е.Ю., находясь у <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, в присутствии ребенка и посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

30.01.2013 года, в 23-45 часов, Серебренников Е.Ю. задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доставлен в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово.

Определением и.о. заместителя начальника отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово от 30.01.2013 года дело об административном правонарушении в отношении Серебренникова Е.Ю. передано на рассмотрение в Рудничный районный суд г. Кемерово.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что Серебренников Е.Ю. подлежит освобождению от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния.

Согласно ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Судьей установлено, что 30.01.2013 года, в 22-00 часа, Серебренников Е.Ю., находясь у <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, в присутствии ребенка и посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Серебренников Е.Ю. пояснил, что выразился нецензурной бранью в ходе разговора со своим знакомым ФИО4 не умышленно, замечаний в свой адрес не слышал.

Факт совершения Серебренниковым Е.Ю. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении \л.д. 3\, рапортами сотрудников полиции \л.д. 6, 7, 11\, заявлением гр. ФИО3 \л.д. 9\, объяснением гр. ФИО5 \л.д. 10\,

С учетом установленных обстоятельств, личности правонарушителя, судья считает возможным освободить Серебренникова Е.Ю. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием, поскольку совершенное им деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, однако с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пп.2 п.1.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Серебренникова Е.Ю. освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Объявить Серебренникову Е.Ю. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Ответчики:

Серебрянников Е.Ю. (подробнее)

Судьи дела:

Прошина Яна Геннадьевна (судья) (подробнее)