Определение № 2А-798/2016 2А-798/2016~М-180/2016 М-180/2016 от 24 февраля 2016 г. по делу № 2А-798/2016

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское
Суть спора: (адм.) о взыскании налогов и сборов с физ.лиц

Дело № 2а-798/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


24 февраля 2016 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой,

при секретаре Г.В. Поляковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к Голубевой Л.М. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области обратился в суд с иском к Голубевой Л.М. и просил взыскать налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (штраф) в размере ...

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, представил ходатайство об отказе от исковых требований.

Административный ответчик Голубева Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела.

С учетом отсутствия возражений со стороны административного ответчика, административное исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, истцу такое право предоставлено ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 46, 157, 194-195, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области от административных исковых требований к Голубевой Л.М. о взыскании задолженности по налогам, пени принять.

Производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к Голубевой Л.М. о взыскании задолженности по налогам, пени прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.Н. Бочкарева

Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №22 России по Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

Голубева Л.М. (подробнее)

Судьи дела:

Бочкарева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)