Решение № 2-1194/2016 2-1194/2016~М-1132/2016 М-1132/2016 от 7 ноября 2016 г. по делу № 2-1194/2016

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданское
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-1194/16


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нарткала 07 ноября 2016г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.В.,

с участием:

представителя истца Наковой А.Н. по доверенности <адрес>1 от 23.02.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шоров А.М. к Курмановой И.В. о взыскании долга, пеней и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Шоров А.М. обратился в суд с иском к Курмановой И.В. о взыскании 50000 руб. основного долга, 40 000 руб. за просрочку возврата долга и расходы по уплате госпошлины в размере 2900руб. Иск мотивирован тем, что по договору займа № от 07.10.2015г. передал Курмановой И.В. денежные средства в размере 50000руб. со сроком возврат до 01.12.2015г.. В установленный договором срок Курманова И.В. долг не вернула. Согласно п. 3.2 договора в случае невозвращения суммы займа в сроки, определенные в п. 2.2, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Период просрочки составил 160 дней (с 02.12.2015г. по 10.05.2016г. и пени подлежащие уплате составили: 50000руб. Х 0,5% Х 160дней= 40000руб.

В судебном заседании представитель истца- Накова А.Н. поддержала исковое заявление и просила суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Истец Шоров А.М. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя.

Ответчик Курманова И.В. извещенная по последнему известному месту жительства в суд не явилась и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсуствие ответчика.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между сторонами возникли обязательства, подлежащие исполнению, а именно: договору займа № от 07.10.2015г. передал Курмановой И.В. денежные средства в размере 50000руб. со сроком возврат до 01.12.2015г.

Согласно п. 3.2 договора в случае невозвращения суммы займа в сроки, определенные в п. 2.2, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Из расчета представленного истцом следует, что период просрочки суммы займа составляет 160дней, т.е. с 02.12.2015г. по 10.05.2016г.(50000руб. Х 0,5% Х 160дней= 40000руб.)

Согласно ст. 213 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнит работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела нет никаких данных, подтверждающих, что Курманова И.В. исполнила или пыталась исполнить свои обязательства перед истцом, в связи с чем суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Шорова А.М. необходимо взыскать 2900руб. судебных расходов, в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, факт уплаты которых подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 22.05.2016г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Шоров А.М. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Курмановой И.В. в пользу Шоров А.М. 50000руб. основного долга.

Взыскать с Курмановой И.В. в пользу Шоров А.М. пени за период просрочки с 02.12.2015г. по 10.05.2016г. в размере 40000руб.

Взыскать с Курмановой И.В. в пользу Шоров А.М. расходы понесенные истцом по уплате госпошлины в размере 2900 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР.

Председательствующий Канлоева М.В.

Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

Шоров А.М. (подробнее)

Ответчики:

Курманова И.В. (подробнее)

Судьи дела:

Канлоева М.В. (судья) (подробнее)