Решение № 2-1137/2016 2-1137/2016~М-823/2016 М-823/2016 от 23 марта 2016 г. по делу № 2-1137/2016

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с наследованием имущества

Дело № 2-1137/2016


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Карабановой А.А.

при секретаре Толмачевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торховой Л.В. к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Торхова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ДАТА умерла мать истца - Л.К.И., ДАТА года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ДОЛЯ доли на двухкомнатную квартиру, общей площадью ** кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС и земельный участок НОМЕР по улице НОМЕР, площадью ** кв.м, расположенный в АДРЕС. ДОЛЯ доли на двухкомнатную квартиру принадлежала умершей на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДАТА, зарегистрированного в МП «Центр инвентаризации», запись о регистрации НОМЕР. Земельный участок НОМЕР по АДРЕС принадлежит умершей на основании постановления главы администрации Еткульского района от ДАТА НОМЕР и свидетельства на право собственности на землю от ДАТА серия НОМЕР. Торхова Л.В. является единственной наследником, вступившим в права наследования и фактически принявшим его. После смерти Л.К.И. Торхова Л.В. вступила в права наследования на квартиру и садовый участок - забрала и пользуется до настоящего момента телевизором «LG», подписными изданиями Л.М.Ю., П.А.С., Н.Н.А., золотыми украшениями (серьги с рубином, кольцо обручальное, перстень с рубином, принадлежащее умершей), что могут подтвердить свидетели. В квартире умершей сразу же после смерти она произвела косметический ремонт - поменяла обои, межкомнатные двери. Кроме того, она пользуется земельным участком, расположенным в АДРЕС возделывает земельный участок, сажает саженцы, оплачивает членские взносы (что подтверждается членской книжкой), пользуется участком, как своим собственным. Фактическое вступления в наследство после смерти Л.К.И. в шестимесячный срок могут подтвердить свидетели. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд за установлением факта принятия наследства. Просит установить факт принятия Торховой Любовью Васильевной наследства. Признать за Торховой Любовью Васильевной право собственности на ДОЛЯ доли в двухкомнатной квартире, общей площадью ** кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС и земельный участок НОМЕР, улица НОМЕР, площадью ** кв.м, кадастровый номер НОМЕР, расположенный в АДРЕС в порядке наследования.

Истец Торхова Л.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Штрекер Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо Кокорина Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что ее мать Торхова Л.В. после смерти своей матери Лиходумовой К.И. взяла себе вещи, принадлежавшие матери, сделала в квартире косметический ремонт, оплачивала коммунальные платежи, пользовалась садом в СНТ «Птицевод 2».

Ответчик администрация Копейского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явились.

Третьи лица представитель СНТ «Птицевод 2», нотариус Копейского нотариального округа Синицына Л.А. о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица Кокориной Е.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Л.К.И., ДАТА года рождения умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. НОМЕР).

Согласно ответу нотариуса Синицыной Л.А. от ДАТА наследственное дело после смерти Л.К.И., умершей ДАТА, не заводилось (л.д.НОМЕР).

Судом установлено, что Л.К.И. при жизни являлась собственником ДОЛЯ доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью ** кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС и земельного участка НОМЕР по улице НОМЕР, площадью ** кв.м, расположенного в АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР), договором НОМЕР на передачу продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДАТА (л.д.НОМЕР), копией членской книжки (л.д. НОМЕР), справкой Обл. ЦТИ от ДАТА (л.д. НОМЕР).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Торхова Л.В. является родной дочерью Л.К.И., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Торхова Л.В. фактически приняла наследство после смерти матери Л.К.И., так как принимает меры к сохранности наследственного имущества. Торхова Л.В. является единственным наследником первой очереди после смерти матери Л.К.И. Других наследников после смерти Л.К.И. не установлено. Спора между наследниками нет. Установление данного факта необходимо истцу для оформления наследства.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили третье лицо Кокорина Е.А. и свидетели.

Свидетель З.О.В. суду пояснила, что после смерти матери Л.К.И. Торхова Л.В. приняла наследственное имущество, после похорон матери, она забрала себе вещи матери, сделала косметический ремонт в квартире, оплачивала коммунальные услуги, пользуется садовым участком. Других наследников нет.

Свидетель П.Т.А. суду пояснила, что истец ухаживала за своей матерью до смерти, после смерти матери Л.К.И. Торхова Л.В. приняла наследство, после похорон матери, она сделала ремонт в квартире, пользовалась садом, все оплачивала. Истцу необходимо оформить наследство. Она единственная дочь, спора по наследству нет.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует установить факт принятия Торховой Л.В. наследства, открывшегося после смерти Л.К.И., умершей ДАТА. Признать за Торховой Л.В. в порядке наследования право собственности на ДОЛЯ долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью ** кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС и на земельный участок, площадью ** кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:


Установить факт принятия Торховой Л.В. наследства, открывшегося после смерти Л.К.И., умершей ДАТА.

Признать за Торховой Л.В. в порядке наследования право собственности на ДОЛЯ долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью ** кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС и на земельный участок, площадью ** кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Карабанова

Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Торхова Л.В. (подробнее)

Ответчики:

Администрация КГО (подробнее)

Судьи дела:

Карабанова А.А. (судья) (подробнее)