Решение № 2-1536/2014 2-1536/2014~М-165/2014 М-165/2014 от 25 марта 2014 г. по делу № 2-1536/2014

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданское
Суть спора: Жалобы на действия судебных приставов-исполнителей


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 марта 2014 года.

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Воропаеве С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евгеньева ФИО7 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,-

У С Т А Н О В И Л:


Евгеньев М. А. обратился в суд с требованием признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО5 выразившиеся в составлении акта о наложении ареста (описи) имущества, незаконными и пояснил в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 20 часов в дом по адресу: <адрес> проник судебный пристав-исполнитель ФИО5 и представитель банка «Траст» Корнеев А. А. и судебный пристав-исполнитель произвел опись имущества находящееся по месту регистрации Евгеньева М. А. без его присутствия. Заявитель указывает, что к описанному имуществу он никакого отношения не имеет. Стоимость имущества занижена и мать заявителя вынуждена была вызвать полицию, так как пристав все свои незаконные действия делал умышленно.

В судебное заседание заявитель явился, требование поддержал и пояснил суду, что по его мнению пристав проник в дом где проживает его мать незаконно, так как по данному адресу он только зарегистрирован, а проживает в другом месте. По его мнению пристав не имел права входить в данное помещение не уведомив его заблаговременно о своем приходе, так как его никто не уведомлял проникновение является незаконным, по данному факту он обращался в полицию и прокуратуру. Просит его заявление удовлетворить.

Судебный пристав ФИО5, действующий на основании удостоверения, в судебное заседание явился, пояснил, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, так как опись имущества произведена по адресу в котором заявитель зарегистрирован по месту жительства в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав заявителя, пристава, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 441 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 № 225-ФЗ) постановления главного судебного пристава-исполнителя Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, а так же их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).

Заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно пункту 28 Постановления №2 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10.02.2009 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный отдел судебных приставов города Ростова-на-Дону поступило заявление о принятии на исполнение исполнительного листа ВС № по делу № от 17. 09. 2013 года выданный Ленинским районным судом города Ростова-на-Дону о взыскании с должника Евгеньева ФИО8 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 84 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановлении о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - Евгеньева ФИО9, срок для добровольного исполнения предоставлен в течении 5 дней.

Данное постановление должником - Евгеньевым ФИО10 было получено ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется соответствующая запись на Постановлении от 07. 11. 2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по РО составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) в соответствии с которым в период времени с 19 час.45 мин. по 21 час. 20 мин. По месту жительства должника Евгеньева ФИО11 произведена опись имущества (8 наименований на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек) по адресу: <адрес> указанное в описи имущество оставлено на ответственное хранение по месту описи с правом беспрепятственного пользования, данная опись имущества произведена в присутствии должника Евгеньева ФИО12.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 33 ФЗ «об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В ходе судебного разбирательства заявителем не представлено суду доказательств того, что он не проживает по месту регистрации.

К тому же в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества. В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

То есть если заявитель указывает на наличие спора связанного с принадлежностью описанного имущества, то данный спор подлежит разрешению путем подачи соответствующего иска, а не в порядке обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов. Судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Учитывая, что судебный пристав-исполнитель вошел в помещение в котором проживает заявитель в связи с производимыми им действиями по исполнительному производству, то его действия не являются незаконными и соответственно не могут нарушать права заявителя.

При таких обстоятельствах суд находит жалобу необоснованной, не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении жалобы Евгеньевой ФИО13 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными - отказать.

В приостановлении исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2014 года.

Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Иные лица:

ССП Ленинского района Ростова н/Д (подробнее)

Судьи дела:

Бородько Любовь Дмитриевна (судья) (подробнее)