Решение № 2-3353/2010 2-3353/2010~М-2770/2010 М-2770/2010 от 6 июля 2010 г. по делу № 2-3353/2010

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Оренбург 06 июля 2010 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,

с участием представителя ответчика Пономарева Е.С.,

при секретаре Бердниковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агротехсервис» о признании прав инвестора,

У С Т А Н О В И Л:


Кузьминов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Агротехсервис» о признании инвестиционных прав, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агротехсервис» и ЗАО «Трансмаркет» были заключены договора №№ № инвестирования, по условиям которого истец принял участие в инвестировании строительства гаражей №№ № на втором этаже расположенных на участке площадью 2678 кв.м. Участок расположен примерно в 10 метрах по направлению на север от ориентира гаражи расположенной; за пределами участка, адрес ориентира <адрес> № для строительства гаражей, по строительному адресу: <адрес>, в коммунальной зоне СВЖР.

ООО «Агротехсервис» обязанности инвестора выполнены в полном объеме и произведена оплата в соответствии с п.п. 2 1,4.1 Договора Инвестирования Застройщику произведена поставка строительных материалов на суммы ... рублей соответственно, а всего на общую сумму ... Рублей.

ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанным договорам от ЗАО «Трансмаркет» передачи гаражей №№ № уступлено истцу Обществом с ограниченной ответственностью «Агротехсервис».

ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминовым А.В. и ООО «Агротехсервис» было подписано соглашение, по условиям которого истец уступил свои права кредитора по договорам №№ № инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, между инвестором и ЗАО «Трансмаркет», по условиям которого инвестор"между инвестором и № инвестирования от ДД.ММ.ГГГГинвестор обязан внести до ДД.ММ.ГГГГ. принял участие в инвестировании строительства гаража №№ № на втором этаже расположенных на участке площадью 2678 кв.м. участок расположен примерно в 10 метрах по направлению на север от ориентира гаражи расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес> № для строительства гаражей, по строительному адресу: <адрес>, в коммунальной зоне СВЖР.

В соответствии с данным договором Кузьминов А.В. должен выплатить ... рублей.

У ООО «Агротехсервис» перед Кузьминовым А.В. имеется задолженность в сумме ... рублей, образовавшаяся на основании приходных кассовых № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, всего поданным ордерам на сумму ... рублей.

Стороны договорились прекратить взаимные обязательства зачетом, считать обязательства Кузьминова А.В. перед ООО «Агротехсервис» по оплате за уступаемые требования по передаче гаражей исполненными.

Остаток долга по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агротехсервис» перед Кузьминовым А.В. составляет после настоящего прекращения обязательств ... рублей.

Кузьминовым А.В. обязанности инвестора по указанному договору выполнены в полном объеме и произведена оплата в соответствии с п.п. 2.1,4.1 Договора Инвестирования на сумму ... рублей.

Просил признатьза Кузьминова А.В. права, принадлежащие инвестору на гараж №№ № на втором этаже, расположенных на участке площадью 2678 кв.м. Участок расположен примерно в 10 метрах по направлению на север от ориентира гаражи, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> № для строительства гаражей, по строительному адресу: <адрес>, в коммунальной зоне СВРЖ.

В судебном заседание истец Кузьминов А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Трансмаркет», действующий на основании доверенности, в судебном заседание не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ООО «Агротехсервис» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 6 Закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», осуществляемой в форме капитальных вложений» - инвесторы имеют право на владение, пользование и распоряжение капитальных вложений и результатами осуществленных вложений.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РСФСР от 26.06.1991 г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» инвестициями являются денежные средства, целевые банковские вклады, паи, имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской или других видов деятельности в целях получения прибыли и достижения положительного социального эффекта.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агротехсервис» и ЗАО «Трансмаркет» были заключены договора №№ № инвестирования, по условиям которого истец принял участие в инвестировании строительства гаражей №№ № на втором этаже расположенных на участке площадью 2678 кв.м. Участок расположен примерно в 10 метрах по направлению на север от ориентира гаражи расположенной; за пределами участка, адрес ориентира <адрес> № для строительства гаражей, по строительному адресу: <адрес>, в коммунальной зоне СВЖР.

ООО «Агротехсервис» обязанности инвестора выполнены в полном объеме и произведена оплата в соответствии с п.п. 2 1,4.1 Договора Инвестирования Застройщику произведена поставка строительных материалов на суммы ... рублей соответственно, а всего на общую сумму ... Рублей.

ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанным договорам от ЗАО «Трансмаркет» передачи гаражей №№ № уступлено истцу Обществом с ограниченной ответственностью «Агротехсервис».

ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминовым А.В. и ООО «Агротехсервис» было подписано соглашение, по условиям которого истец уступил свои права кредитора по договорам №№ № инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, между инвестором и ЗАО «Трансмаркет», по условиям которого инвестор"между инвестором и № инвестирования от ДД.ММ.ГГГГинвестор обязан внести до ДД.ММ.ГГГГ. принял участие в инвестировании строительства гаража №№ № на втором этаже расположенных на участке площадью 2678 кв.м. участок расположен примерно в 10 метрах по направлению на север от ориентира гаражи расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес> № для строительства гаражей, по строительному адресу: <адрес>, в коммунальной зоне СВЖР.

В соответствии с данным договором Кузьминов А.В. должен выплатить ... рублей.

У ООО «Агротехсервис» перед Кузьминовым А.В. имеется задолженность в сумме ... рублей, образовавшаяся на основании приходных кассовых № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, всего поданным ордерам на сумму ... рублей.

Стороны договорились прекратить взаимные обязательства зачетом, считать обязательства Кузьминова А.В. перед ООО «Агротехсервис» по оплате за уступаемые требования по передаче гаражей исполненными.

Остаток долга по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агротехсервис» перед Кузьминовым А.В. составляет после настоящего прекращения обязательств ... рублей.

Кузьминовым А.В. обязанности инвестора по указанному договору выполнены в полном объеме и произведена оплата в соответствии с п.п. 2.1,4.1 Договора Инвестирования на сумму ... рублей, что подтверждается квитанцией.

Поскольку по договору об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Кузьминов А.В. исполнил обязательство об оплате, предусмотренное п.1.3. указанного договора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Кузьминова А.В. - удовлетворить.

Признать за Кузьминова А.В. права, принадлежащие инвестору на гараж №№ 175,176,195 на втором этаже, расположенных на участке площадью 2678 кв.м. Участок расположен примерно в 10 метрах по направлению на север от ориентира гаражи, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> № для строительства гаражей, по строительному адресу: <адрес>, в коммунальной зоне СВРЖ.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Кузьминов А.в. (подробнее)

Ответчики:

"Трансмаркет" ЗАО (подробнее)

Иные лица:

"Агротехсервис" ООО (подробнее)

Судьи дела:

Донцова Ю.И. (судья) (подробнее)