Определение № 2А-813/2016 2А-813/2016~М-760/2016 М-760/2016 от 18 ноября 2016 г. по делу № 2А-813/2016

Боготольский районный суд (Красноярский край) - Административное
Суть спора: 3.032 - Гл. 22 КАС РФ -> прочие дела по защите нарушенных... -> прочие (дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных...




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Боготол 18 ноября 2016 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,

при секретаре Алексеевой О. С.,

с участием: представителя административного истца помощника Боготольского межрайонного прокурора Шелковского М. О.,

представителя административного ответчика администрации Критовского сельсовета Боготольского района Красноярского края Воловникова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Критовского сельсовета Боготольского района Красноярского края о возложении обязанности по организации водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:


Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Критовского сельсовета Боготольского района Красноярского края о возложении обязанности по организации водоснабжения питьевой водой из источника, получившего удовлетворительное санитарно-эпидемиологическое заключение.

В судебном заседании представитель административного истца Шелковский М. О. отказался от заявленных требований, просил суд производство по данному делу прекратить, о чем представил суду письменное заявление, подписанное Боготольским межрайонным прокурором Носовцом А.В.

Представитель административного ответчика Воловников А. В. против прекращения производства по делу не возражал.

Представители заинтересованных лиц администрации Боготольского района Красноярского края и МКП Боготольского района «Услуга», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения административного дела ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять заявленный Боготольским межрайонным прокурором отказ от административного иска к администрации Критовского сельсовета Боготольского района Красноярского края о возложении обязанности по организации водоснабжения питьевой водой из источника, получившего удовлетворительное санитарно-эпидемиологическое заключение.

Производство по административному делу по административному иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Критовского сельсовета Боготольского района Красноярского края о возложении обязанности по организации водоснабжения питьевой водой из источника, получившего удовлетворительное санитарно-эпидемиологическое заключение прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья: Е. Ю. Герасимова

Суд:

Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Боготольская межрайонная прокуратура (подробнее)

Ответчики:

администрация Критовского сельсовета (подробнее)

Иные лица:

Администрация Боготольского района (подробнее)
МУП "Услуга" (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)