Решение № 2-3987/2016 2-3987/2016~М-3653/2016 М-3653/2016 от 8 ноября 2016 г. по делу № 2-3987/2016

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное
Суть спора: 2.177 - О взыскании неосновательного обогащения

дело № 2-3987/2016

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к Сыромятникова Е.В. о взыскании задолженности по договору денежного займа,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ЮЛ1 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Сыромятникова Е.В., в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 10000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39760 рублей, пени за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1270 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731 рубль, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ2 и Сыромятникова Е.В. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику займ, в размере 10000 рублей, на срок 30 дней, под 511% годовых; однако в установленные сроки принятые на себя обязательства ответчик не исполнила. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ2 уступило право требования по вышеуказанному договору займа ЮЛ1.

Истец ЮЛ1 в суд не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно (судебная повестка направлена заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ) просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сыромятникова Е.В. в суд не явилась о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно (судебная повестка направлена ДД.ММ.ГГГГ, возвращена в суд по истечении срока хранения; смс – сообщение направлено на указанный в договоре займа номер - доставлено), причину неявки суду не сообщила, заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению нижеследующим образом, по следующим основаниям: в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег; в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено в суде, и следует из материалов дела: ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ2 и Сыромятникова Е.В. был заключен договор займа №, согласно условиям которого ЮЛ2 предоставило Сыромятникова Е.В. денежные средства в размере 10000 рублей на срок 30 дней, под 511% годовых; согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Сыромятникова Е.В. получила денежные средства в вышеуказанном размере; согласно графику платежей Сыромятникова Е.В. приняла на себя обязательство вернуть сумму займа и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 14200 рублей; согласно договору № года от ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ2 уступило право требования ЮЛ1, уведомление о переуступке прав требования направлено в адрес Сыромятникова Е.В..

Поскольку ответчиком Сыромятникова Е.В. нарушено её обязательство по возврату суммы долга и процентов, предусмотренных договором, имеются основания для взыскания с неё суммы долга в размере 10000 рублей и процентов, предусмотренных договором в размере 39760 рублей из расчета: (10000 рублей (сумма займа)*1,4%)*284 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также пени в размере 1270 рублей из расчета: 10000 рублей (сумма займа)*0,05%*254 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей и возврата суммы долга подтверждается предоставленным расчетом взыскиваемых сумм, который ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому в пользу ЮЛ1 с ответчика Сыромятникова Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1731 рубль, уплаченная истцом при обращении с иском в суд; итого к взысканию подлежит 52761 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Сыромятникова Е.В. в пользу ЮЛ1 10000 рублей – сумму основного долга, 39760 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1270 рублей – пени за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1731 рубль – госпошлину, уплаченную истцом, ИТОГО: 52761 (Пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Профессионал" (подробнее)

Ответчики:

Сыромятникова Е.В. (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ