Определение № 2-1544/2016 2-1544/2016~М-577/2016 М-577/2016 от 10 ноября 2016 г. по делу № 2-1544/2016

Березовский районный суд (Красноярский край) - Административное
Суть спора: 2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры

№2-1544/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


10 ноября 2016 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнилова Л.Я. к <адрес> Красноярского края о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


Корнилова Л.Я. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью 41,4 кв.м., расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>. Требования мотивировала тем, что в 2001 г. она купила у ФИО4 указанную выше квартиру. <дата> ФИО5 передала ей проданное жилое помещение, включая ключи от входной двери. Договор купли-продажи на жилое помещение оформлен не был, поскольку в день, когда они должны были заключить договор купли – продажи Ранчаева плохо себя чувствовала. Оформить документы о передаче права собственности не успели по причине смерти Ранчаевой. Её супруг и иные родственники не претендовали на указанное недвижимое имущество, право собственности не оспаривалось. Учитывая, что с января 2001 г. она добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением как своим собственным, считает, что приобрела право собственности на него в результате давности владения.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец Корнилова Л.Я. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась заранее надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, истец Корнилова Л.Я. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в судебное заседание не явился вторично, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, суд считает необходимым оставить исковое заявление Корнилова Л.Я. к <адрес> Красноярского края о признании права собственности, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление Корнилова Л.Я. к <адрес> Красноярского края о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.Б.Понеделко

КОПИЯ:

Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Корнилова Л.Я. (подробнее)

Ответчики:

Администрация Березовского района Красноярского края (подробнее)

Судьи дела:

Понеделко Н.Б. (судья) (подробнее)