Решение № 2-3550/2016 2-3550/2016~М-1975/2016 М-1975/2016 от 5 апреля 2016 г. по делу № 2-3550/2016

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-3550-2016


Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 апреля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кириллина В.Н. к Захарову Е.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Кириллин В.Н. обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа, указывая, что ____.2015 между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ___ руб. Ответчик обязательства по возврату долга не исполняет. Просит взыскать задолженность в размере ___ руб., в том числе сумму основного долга в размере ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 8 706 руб.

В судебном заседании истец Кириллин В.Н. иск поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Захаров Е.А. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца и положения ст.233 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ____ 2015 года Кириллин В.Н. заключил с Захаровым Е.А. договор денежного займа, во исполнение которого истец передал денежные средства в размере ___ руб. ответчику на срок ___ дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 819, 809 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита. Согласно п.4.1 договора заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере ___ руб.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.5.2 договора неустойка составляет ___% в день от общей суммы займа в случае невыплаты процентов за пользование займом в указанный срок.

Между тем, свои обязательства по договору займа ответчик Захаров Е.А. не исполнил, Кириллину В.Н. не возвращается полученная сумма займа в срок и в порядке, которые предусмотрены по договору.

Истцом представлен расчет задолженности, данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Остаток долга по договору составляет ___ руб., проценты за пользование займом ___ руб., неустойка ___ руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, также подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 8 706 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Захарова Е.А. в пользу Кириллина В.Н. задолженность в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 706 руб., а всего ___ рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Н.Р. Шевелев

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.Р. Шевелев

Секретарь Н.В. Романова

Решение изготовлено: 05.04.2016

Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Кириллин В.Н. (подробнее)

Ответчики:

Захаров Е.А. (подробнее)

Судьи дела:

Шевелев Николай Робертсонович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ