Определение № 2-1874/2011 2-1874/2011~М-1624/2011 М-1624/2011 от 27 сентября 2011 г. по делу № 2-1874/2011

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданское
Суть спора: Жалобы на действия судебных приставов-исполнителей (для включения в Форму №2, Раздел №3, Строка №22)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


г.Белгород 27 сентября 2011 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Шардаковой Д.Ю.,

с участием прокурора Мишеневой Н.А.,

рассмотрев в

предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Белгородского района в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:


(дата обезличена) судебным приставом исполнителем Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП (информация скрыта) на основании исполнительного листа (номер обезличен) выданного мировым судьей судебного участка №* Белгородского района, возбуждено исполнительное производство о взыскании с О. государственной пошлины в сумме 200 руб.

Дело инициировано заявлением прокурора Белгородского района, просившего признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов УФССП (информация скрыта) Н., по осуществлению исполнения названного исполнительного листа и обязать его принять исчерпывающие меры, направленные на его реальное исполнение.

В судебном заседании от прокурора Белгородского района поступил отказ от заявления в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документы и прекращением в связи с этим исполнительного производства.

Прокурор Мишенева Н.А. поддержала отказ от заявления.

Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Судебный пристав-исполнитель, представители МИ ФНС №* по Белгородской области и администрации Белгородского района просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав основания отказа прокурора от заявления, суд приходит к выводу о принятия отказа от иска.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий, (ездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Часть 2 ст. 45 ГПК РФ наделяет прокурора обратившегося в суд всеми правами, предоставленными истцу, в том числе и правом на отказ от поданного им заявления.

Из представленных судебным приставом-исполнителем квитанции и постановления усматривается, что должник оплатил государственную пошлину в полном объеме и (дата обезличена) исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

При таких обстоятельствах отказ прокурора от заявления на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов получателя налога.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОЛПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления прокурора Белгородского района.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Белгородского района в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней через Белгородский районный суд.

Судья: Куприченко С.Н.

Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куприченко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)