Постановление № 5-24/2016 от 22 ноября 2016 г. по делу № 5-24/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 ноября 2016 года ст. Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Дубовцева А.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кордияки С.Г.

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Басовой С.О.

заместителя прокурора Урупского района Кафанова Д.А.

рассмотрев материалы административного дела в отношении Кордияки С.Г., <данные изъяты> о привлечении Кордияки С.Г. к административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:


Согласно постановлению прокурора Урупского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 ноября 2016 года Кордияка С.Г. в жилом помещении по адресу: <адрес> хранила печатные издания «Что нужно знать о Боге и его замысле» издательства Watch Tower Bible and Tract Society of Pensylvania, 2013 года издания, включенного в список экстремистских материалов на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 5 августа 2014 года, и 2 экземпляра книги «Приходи и следуй за мной» издательства Watch Tower Bible and Tract Society of Pensylvania, 2007 года издания, включенного в список экстремистских материалов на основании решения Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года и определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2009 года.

Кроме того, Кордияка С.Г. предлагала жителям Урупского района ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 книги на безвозмездной основе, рассказывая при этом о религиозных основах ее вероисповедания.

В судебном заседании Кордияка С.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, не признала, от дачи показаний отказалась, предоставив суду письменные объяснения.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Басова С.О. просила прекратить дело об административном правонарушении в отношении Кордияки С.Г. в связи с отсутствием события административного правонарушения и отсутствием в действиях Кордияка С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

Свидетель ФИО 3 в судебном заседании пояснил, что примерно в конце августа 2016 года Кордияка С.Г., работающая <данные изъяты> во время нахождения ФИО 3 на АЗС, начала беседу на религиозную тему и предлагала ему книгу под названием «Приходи и следуй за мной», он взял книгу, посмотрел ее и сразу же вернул Кордияке С.Г., пояснив, что ему некогда читать.

Свидетель ФИО 4 показал, что Кордияка С.Г. примерно в середине августа 2016 года приходила к нему домой, завела разговор на религиозную тему предложила взять литературу - брошюру «Что нужно знать о боге и его замысле».

В соответствии со ст.20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ч.1 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что Кордияка С.Г. в августе 2016 года в нарушение требований ст.13 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ массово, что выразилось в неоднократности совершаемых действий, распространяла литературу, включенную в федеральный список экстремистских материалов: «Что нужно знать о Боге и его замысле» издательства Watch Tower Bible and Tract Society of Pensylvania, 2013 года издания, включенного в список экстремистских материалов на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 5 августа 2014 года, пункт 2455, книги «Приходи и следуй за мной» издательства Watch Tower Bible and Tract Society of Pensylvania, 2007 года издания, включенного в список экстремистских материалов на основании решения Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года и определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2009 года, пункт 517.

Обстоятельства совершения Кордиякой С.Г. указанного административного правонарушения подтверждаются: постановлением прокурора Урупского района от 11 ноября 2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1-5); Актом и протоколом обследования жилого помещения от 20 сентября 2016 года (л.д. 22-30); показаниями свидетелей ФИО 3, ФИО 4, данными в ходе судебного разбирательства, и другими материалами дела, которые суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Указанное деяние Кордияки С.Г. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

Факт распространения Кордиякой С.Г. литературы, включенной в федеральный список экстремистских материалов, объективно подтвержден совокупностью приведенных выше доказательств, в числе которых письменные объяснения ФИО 3, ФИО 4

Указанные лица последовательно утверждали, что в разное время в августе 2016 года Кордияка С.Г. предлагала им литературу религиозного содержания.

Религиозная литература, предлагаемая опрашиваемым лицам, включена в федеральный список экстремистских материалов.

В материалах дела имеется копия Устава МРО «Свидетели Иеговы» Курджиново (л.д. 33-38). В соответствии с пунктами 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6 Устава организации к числу основных форм ее деятельности относится подготовка лиц, участвующих в деятельности организации, для осуществления религиозного служения; получение, приобретение, экспорт, импорт, хранение, предоставление, распространение религиозной литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов и иных предметов религиозного назначения; предоставление свидетелям Иеговы, иным желающим лицам богослужебной, религиозной литературы и предметов религиозного назначения, оказание им информационной, консультационной и иной помощи, необходимой для осуществления их религиозной деятельности.

Приведенные сведения и доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что Кордиякой С.Г. в рамках осуществления деятельности организации «Свидетели Иеговы» Курджиново распространялась, в том числе в рамках религиозных мероприятий, литература, включенная в федеральный список экстремистских материалов, что является нарушением требований статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

Доводы представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Басовой С.О. о том, что Кордияка С.Г. не знала, что изъятая в ее доме литература включена в федеральный список экстремистских материалов, суд находит несостоятельным, так как указанный список находится в открытом доступе и Кордияка С.Г. могла с ним ознакомиться.

Также несостоятелен довод Басовой С.О. об отсутствии умысла Кордияки С.Г. на массовое распространение указанной литературы, поскольку в судебном заседании установлен факт распространения брошюр по крайней мере двум жителям с.Курджиново – ФИО 3 и ФИО 4

Довод о нарушении порядка использования результатов оперативно-розыскной деятельности суд также считает необоснованным, поскольку в ходе оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения не об уголовном преступлении, а об административном правонарушении, которые послужили поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

Показания свидетелей ФИО 2 и ФИО 1 суд не принимает во внимание в связи с их противоречивостью на стадии проведения оперативно-розыскных мероприятий и в судебном заседании. Показания свидетелей ФИО 5, ФИО 5 суд считает не относящимися к делу, поскольку они пояснили о том, что ФИО 3 извинялся перед ними за то, что вынужден свидетельствовать против них. Показания свидетелей ФИО 6 и ФИО 7 о том, что Кордияка С.Г. примерно с 20 августа до конца месяца уезжала из с.Курджиново, не опровергают показания свидетеля ФИО 3, так как ФИО 3 не указывал точную дату передачи ему литературы, пояснив, что это было примерно в конце августа 2016 года.

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Басовой С.О., заключение прокурора Кафанова Д.А., полагавшего доказанным наличие в действиях Кордияки С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, показания свидетелей и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о совершении Кордиякой С.Г. административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, и их хранение в целях массового распространения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении административного наказания Кордияке С.Г. учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кордияки С.Г., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что Кордияка С.Г. совершила административное правонарушение впервые, в связи с чем полагает достаточным для достижения целей наказания назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном за данный вид правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Кордияку С.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с конфискацией изъятых материалов.

Копию постановления вручить Кордияке С.Г., а также направить прокурору Урупского района.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (Прокуратура Карачаево-Черкесской Республики)

Налоговый орган: ИНН 0901023620/КПП 090101001

Код ОКАТО: 091401000000

Расчетный счет № 40101810900000010001 ГРКЦ НБ Карачаево-Черкесской Республики Банка России г. Черкесск

БИК 049133001

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет

Код бюджетной квалификации: 41511690010010000140.

Разъяснить Кордияке С.Г., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу она может быть привлечена в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Изъятую у Кордияки С.Г. литературу по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Урупского районного суда Дубовцева А.Н.

Постановление не вступило в законную силу.

Суд:

Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Ответчики:

Кордияка С.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Дубовцева Антонина Николаевна (судья) (подробнее)