Решение № 2-2411/2016 2-2411/2016~М-2136/2016 М-2136/2016 от 14 ноября 2016 г. по делу № 2-2411/2016

Железногорский городской суд (Красноярский край) - Административное
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

№2-2411/2016

З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Величко Л.Л., при секретаре Болобуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Володькину М.В. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Истец – Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту – ПАО «МДМ Банк», Банк) обратился в суд с иском к Володькину М.В.(далее по тексту – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № по продукту «Гарантированный кредит», в соответствии с условиямикоторого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов ответчик своих обязательств в данной части надлежащим образом не выполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 561231,80 рублей исостоит из задолженности по основному денежному долгу в размере 428656,82 рублей, по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 25264,17 рублей, по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 101010,81 рублей и единовременного штрафа в размере 6300 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 561231,80рублей и судебные расходы, связанные соплатой государственной пошлины, в размере 8812,32 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «МДМ Банк», извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился. Представитель истца Кизина С.М.(полномочия подтверждены доверенностью) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержала.

Ответчик Володькин М.В.в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Отдела по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорске от ДД.ММ.ГГГГ Володькин М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства <адрес>.

Ответчик вызывался в суд заказным письмом, направленным судом по вышеуказанному адресу. Однако, заказное письмо, направленное ответчику, возвращено в суд без вручения адресату по истечению срока хранения в почтовом отделении, поскольку ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает Володькина М.В.надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 432, 434, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор№, состоящий из условий кредитования, графика возврата кредита по частям, тарифов ОАО «МДМ Банк» и акцептованного банком Заявления (оферты).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заявлению (оферте) Володькина М.В. на получение кредита по продукту «Гарантированный кредит» и заключение договора банковского счета) сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, ставка кредита – <данные изъяты> % годовых, срок кредита – <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Володькин М.В. подал в Банк заявление на добровольное присоединение к договору коллективного страхования.

Из графика возврата кредита по частям по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являющего неотъемлемой частью кредитного договора и подписанного Володькиным М.В.ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик был обязан <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносить к оплате взнос в размере <данные изъяты> рублей. Каждый платеж по кредиту состоит из суммы части кредита, подлежащей возврату, и суммы процентов.

Кроме того, кредитным договором предусмотрены следующие штрафные санкции: <данные изъяты> рублей – в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; <данные изъяты> рублей – при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты> рублей – в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <данные изъяты> рублей – за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более платежей подряд.

Согласно условиям кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Гарантированный кредит» (далее по тексту – Условия) кредитным договором является договор о выдаче кредита на карту, заключенный между Банком и заемщиком, согласно которому Банк, при наличии свободных ресурсов, предоставляет заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Кредитный договор состоит из акцептованного Банком заявления (оферты), настоящих Условий кредитования по продукту «Гарантированный кредит», Графика возврата кредита по частям, Тарифного сборника по продуктам потребительского кредитования ОАО «МДМ Банк», действующего на дату подписания заявления (оферты) (раздел 1 Условий).

Согласно п. 2.1. Условий для заключения Кредитного договора Заёмщик представляет в Банк Заявление (оферту) и иные документы, предусмотренные требованиями Банка по кредитному продукту. Банк акцептует Заявление (оферту) при согласии с условиями, изложенными в нем.

Акцепт Банком Заявления (оферты) осуществляется путем заполнения содержащегося в Заявлении (оферте) раздела о его принятии (с проставлением подписи уполномоченного сотрудника Банка).

Банк выдает кредит в рублях. Размер кредита и срок возврата кредита определяются в соответствии с Заявлением (офертой).

В соответствии с п. 2.2. Условий после заключения Кредитного договора Банк открывает ссудный счёт для выдачи кредита и отражения задолженности по кредиту и зачисляет сумму кредита на Банковский счёт Заёмщика.

Согласно п. 2.3. Условий под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма зачислена Банком на Банковский счёт Заёмщика.Под датой исполнения Заёмщиком обязательств по обеспечению возврата суммы кредита, уплаты суммы начисленных процентов и иных предусмотренных Кредитным договором платежей понимается дата зачисления на Банковский счёт Заёмщика денежных средств, внесенных наличными в кассу Банка или полученных безналичным путем или полученных Банком иным образом целевым назначением в счёт погашения задолженности перед Банком по Кредитному договору в размере, достаточном для погашения задолженности.

В соответствии с п. 2.4. Условий на сумму предоставленного Банком кредита Банк начисляет проценты из расчета годовой процентной ставки на сумму предоставленного кредита, указанной в Заявлении (оферте).

В силу п. 2.5. Условий начисление процентов, указанных в п.2.4. настоящих Условий кредитования, осуществляется ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончательного возврата кредита, указанную в Графике/уведомлении Банка с требованием о досрочном возврате кредита, а в случае смерти Заемщика и/или взыскания с Заемщика задолженности по кредиту в судебном порядке – до даты смерти Заемщика, указанной в свидетельстве о смерти, и/или даты подачи Банком заявления в рамках искового или приказного производства в суд (включительно).

Согласно п. 3.1. Условий погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком.

В соответствии с п. 3.4. Условий Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с Заёмщика все виды задолженностей по Кредитному договору, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

Согласно п. 3.6. Условий в случае нарушения Заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного Кредитным договором, либо измененного Банком в случае, указанном в п.3.4. настоящих Условий, задолженность Заёмщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить Заёмщику штрафные санкции в размере, указанном в Заявлении (оферте).

Таким образом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Из материалов дела (выписки по счетуВолодькина М.В.) следует, что Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком, выдав ответчику Володькину М.В. ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ была изменена организационно-правовая форма ОАО «МДМ Банк» на ПАО «МДМ Банк».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой, предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из документов, представленных истцом (в том числе, выписки по счетуВолодькина М.В.), следует, что ответчик надлежащимобразом не исполняет обязательства в части погашения кредита и уплаты процентов, последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Заключение с Банком кредитного договора, получение кредита, ненадлежащее исполнение обязательств в части по гашения кредита и уплаты процентов ответчик не оспаривает.

Согласно представленного истцом расчету задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 561231,80 рублей исостоит из задолженности по основному денежному долгу - 428656,82 рублей, по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 25264,17 рублей, по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 101010,81 рублей и единовременного штрафа в размере 6300 рублей.

Наличие задолженности, вышеуказанный расчет задолженности ответчиком не оспариваются, о снижении размера неустойки (штрафа) ответчик не просит.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и является арифметически верным.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 561231,80 рублей обоснованными.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8812,32 рублей, подтвержденные платежным поручениемот ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194198, 233237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Володькина М.В. пользу Публичного акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561231,80 рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 428656,82 рублей, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 25264,17 рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга- 101010,81 рублей, единовременный штраф - 6300 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8812,32рублей, а всего взыскать 570044(пятьсот семьдесят тысяч сорок четыре) рубля12 коп.

Разъяснить Володькину М.В. его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко

Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "МДМ Банк" (подробнее)

Ответчики:

Володькин М.В. (подробнее)

Судьи дела:

Величко Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ