Решение № 2-3050/2016 от 22 ноября 2016 г. по делу № 2-3050/2016

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2- 3050/2016


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 22 ноября 2016 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,

при секретаре: Котиковой О.В.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» Яценко И.А. по доверенности,

ответчика Заворуевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Заворуевой А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:


Истец - ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Заворуевой А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» и заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка Visa Credit Momentum № № лимитом кредита 50 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 3.3 Условий, операции, совершаемые с использованием карт, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита под 19.00 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, пополнения счета карты не позднее 20 дней календарных дней с даты формирования отчета по карте Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За Ответчиком по состоянию на 03.10.2016 года общая сумма задолженности перед Истцом составляет 45 556,47 в том числе: просроченный основной долг 40 200,44 руб. просроченные проценты 5 356,03 руб. В рамках проводимых оперативных мероприятий, сотрудниками Банка было установлено, что умер ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках проведения мероприятий направленных на досудебное взыскание задолженности было установлено, что Заворуева А.В. супруга является правопреемником на наследство.

Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика: Заворуевой А.В. задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № № в сумме - 45 556,47 руб., в том числе:

Просроченный основной долг - 40 200,44 рублей,

Просроченные проценты - 5 356,03 рублей,

Расходы по государственной пошлине в сумме 1567,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Яценко И.А. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Заворуева А.В. в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и . ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора . была выдана кредитная карта Сбербанка Visa Credit Momentum № № лимитом кредита 50 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

Также . был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором

Кредит по карте предоставляется . в размере кредитного лимита под 19.00 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять . отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней, с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту . производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности перед Истцом составляет 45 556,47 в том числе: просроченный основной долг 40 200,44 руб., просроченные проценты 5 356,03 руб.

Представленный истцом расчет выполнен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, судом проверен. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженностипо договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, ответчиком суду не представлено.

Свидетельством о смерти II-ДН № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Невинномысску ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что . умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике поделам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Однако в судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу . ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусами Ставропольского края не заводилось, о чем свидетельствует ответ нотариальной палаты Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г. № №.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Заворуевой А.В. задолженностипо счету кредитной карты не подлежат удовлетворению, поскольку Заворуева А.В. не является принявшей наследство наследником и по смыслу статьи 1175 ГК РФ не может отвечать по долгам заемщика .

В силу ч. 1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины, иные расходы, признанные судом необходимыми.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО «СбербанкРоссии» отказано, оснований для взыскания с ответчика расходов пооплате государственной пошлины у суда не имеется.

На основании ст. ст. 41, 309, 310, 329, 401, 432, 434, 438, 810, 811, 819, 1152, 1153, 1112, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59-60, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Заворуевой А.В. задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № № в сумме - 45 556,47 руб., в том числе: просроченный основной долг - 40 200,44 рублей, просроченные проценты - 5 356,03 рублей, расходов по государственной пошлине в сумме 1567,00 рублей, отказать

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья Ю.Н. Васькин

Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" г. Москва (подробнее)

Ответчики:

Заворуева А. В. (подробнее)

Судьи дела:

Васькин Юрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ