Решение № 2-2216/2015 2-2216/2015~М-2383/2015 М-2383/2015 от 28 декабря 2015 г. по делу № 2-2216/2015

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-2216/15


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Таштагол 28 декабря 2015 год

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Страшникова А. И.

при секретаре Чумачаковой Е. М.

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», Настенко А. В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратился в Таштагольский городской суд с иском к ООО «Сфера» и Настенко А. В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 13.01.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Сфера». (далее «Заемщик», «Клиент») был заключен Кредитный договор № № (далее «Кредитный договор») по условиям которого ООО «Сфера» получило кредит в сумме <данные изъяты> под 19,5% годовых на срок 36 месяцев. Подписав кредитный договор Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства с вышеуказанными условиями по договору в полном объеме. Свою обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, кредитные средства заемщиком были получены. В качестве обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Настенко А. В. в соответствии с п. 1.1 Приложения № к Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно истории договора (расчета суммы задолженности), заемщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность по кредитному договору составляет – <данные изъяты>, из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>; неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>. Вместе с тем в связи с существенным нарушением условий кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено ответчиком без ответа. Просит суд взыскать солидарно с ООО «Сфера», Настенко А. В. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствуя перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.

Ответчик и учредитель ООО «Сфера» Настенко А. В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что он является единственным учредителем ООО «Сфера», в 2014 году взял кредит, затем начались финансовые трудности, в связи с этим образовала задолженность по кредиту, требования признает полностью.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими полному удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

На основании ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Сфера»., был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев под 19,5 % годовых. ОАО «Сбербанк России» обязательства перед ООО «Сфера» по выдаче кредита, исполнены полностью.

Подписав кредитный договор Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства с вышеуказанными условиями по договору в полном объеме.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Настенко А. В.

В соответствии с п. 1.1 Приложения № к Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Судом установлено, что в адрес ответчиков было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, поскольку обязательства ответчиком в полном объеме не выполнены, допущена просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>; неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>.

Однако до настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены, кредит не выплачен.

В соответствии с п. 3.5Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения …

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сфера», Настенко А. В. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий А. И. Страшников

Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

Настенко А.В. (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Сфера" (подробнее)

Судьи дела:

Страшников А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ