Определение № 2А-1467/2016 2А-1467/2016~М-1261/2016 М-1261/2016 от 28 апреля 2016 г. по делу № 2А-1467/2016

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административное
Суть спора: 3.021 - Гл. 22 КАС РФ -> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Дело № 2а-1467/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


28 апреля 2016 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отдела УФССП России по РХ Балгазину А.С. о признании незаконным бездействия по исполнительному производству в отношении должника Зубковой А.А.,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отдела УФССП России по РХ Балгазину А.С., у которого на исполнении находится исполнительное производство *** в отношении должника по оплате коммунальных платежей Зубковой А.А..

28 апреля 2016 года до начала судебного заседания от представителя ООО «ТеплоРесурс» Кузовниковой Т.Л. в суд поступило ходатайство (заявление) административного истца о принятии отказа от административных требований к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отдела УФССП по РХ Балгазину А.С. на бездействие по исполнительному производству в отношении должника Зубковой А.А.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, однако таких обстоятельств по настоящему делу судом не установлено.

Из заявления административного истца следует, что отказ от требований является добровольным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу представителю административного истца ООО «ТеплоРесурс» Кузовниковой Т.Л. известны, что следует из представленного ею заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отдела УФССП России по РХ Балгазину А.С. о признании незаконным бездействия по исполнительному производству *** в отношении должника Зубковой А.А..

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в административную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Бастракова

Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоРесурс" (подробнее)

Ответчики:

Черногорский городской отдел судебных приставов УФССП по РХ, с/пр Балгазин Александр Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Бастракова А.О. (судья) (подробнее)