Решение № 2А-2548/2015 2А-2548/2015~М-2221/2015 М-2221/2015 от 23 ноября 2015 г. по делу № 2А-2548/2015

Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Гражданское

Дело № ххха-2548/2015


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский 23 ноября 2015 года.

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баринова В.П.,

при секретаре Широковой А.Н.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> к Маршалову В. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Маршалову В. Н. о взыскании обязательных платежей в размере 20 488 рублей, сославшись на то, что административный ответчик Маршалов В.Н. является собственником транспортного средства – грузового автомобиля БЕНЦ 1840 и, согласно гл. 28 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3 закона <адрес> от дд.мм.гггг № ххх-з «О транспортном налоге», плательщиком транспортного налога. Уплата транспортного налога, согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 8 закона <адрес> от дд.мм.гггг № ххх-з «О транспортном налоге», производится владельцами транспортных средств по месту нахождения транспортных средств разовой уплатой всей суммы налога не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Административный ответчик Маршалов В.Н. имеет задолженность по транспортному налогу за 2013 в размере 20 488 рублей. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации ей было направлено требование об уплате налога от дд.мм.гггг № ххх по сроку уплаты дд.мм.гггг. Однако до настоящего времени административный ответчик Маршалов В.Н. данную задолженность не погасил.

Представитель административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес>, – поддержав в полном объеме исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Ответчик Маршалов В.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и о причинах неявки суд не известил. Судебное извещение, направленное по адресу его проживания, возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения в отделении связи. Данное обстоятельство даёт суду право, в силу положений статьи 102 КАС РФ, считать его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога /ст. 356 НК РФ/.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей /ч.1 ст. 357 НК РФ/.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год /п.1 ст. 360 НК РФ/.

В соответствии со ст. 6 закона <адрес> от дд.мм.гггг N 87-з"О транспортном налоге" для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил налоговая ставка составляет 52 рубля.

В соответствии со ст. 69 НК РФ и ст. 8 закона <адрес> от дд.мм.гггг N 87-з "О транспортном налоге", в редакции от дд.мм.гггг, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик имеет в собственности грузовой автомобиль с мощностью двигателя 394 лошадиных силы.

Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком Маршаловым В.Н. за 2013, составляет 394 х 52 = 20 488 рублей, что согласуется с расчетом административного истца (л.д.6).

Требование об уплате налога ему направлено дд.мм.гггг (л.д.9).

Возражений по административному иску, доказательств уплаты транспортного налога административным ответчиком Маршаловым В.Н. не представлено.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд находит административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> к административному ответчику Маршалову В.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ административный истец от уплаты госпошлины освобожден.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика Маршалова В.Н. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от которой был освобожден административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> к Маршалову В. Н. удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика Маршалова В. Н., проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т. Холм-Жирковский, пер. Колхозный, <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 20 488 (двадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей и госпошлину в размере 814 (восемьсот четырнадцать) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись В.П. Баринов

Судьи дела:

Баринов В.П. (судья) (подробнее)