Определение № 2-3390/2016 2-3390/2016~М-2682/2016 М-2682/2016 от 6 июля 2016 г. по делу № 2-3390/2016

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданское
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Дело № 2-3390/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


6 июля 2016 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Языниной С.Г.

при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.П.,

с участием помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Рыбаковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Новые стальные технологии» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Новые стальные технологии» о возложении обязанности, указывая на то, что прокуратурой Краснооктябрьского района г. Волгограда проведена проверка соблюдения законодательства о занятости населения.

Указанной проверкой установлено, что ООО «Новые стальные технологии» не предоставило сведения о наличии свободных должностей и вакантных рабочих мест за март 2016 года.

Ввиду не предоставления ООО «Новые стальные технологии» указанной информации банк вакантных рабочих мест (должностей) не корректируется специалистами службы занятости населения, что приводит к сбою поступления сведений о наличии или отсутствии на предприятиях или организациях вакантных рабочих мест (должностей), вследствие чего не доводится до сведения граждан, ищущих работу. Бездействие ответчика влечет нарушение прав неопределенного круга граждан, ищущих работу.

Просит обязать ООО «Новые стальные технологии» предоставить в многофункциональный отдел занятости населения Краснооктябрьского района ГКУ ЦЗН г. Волгограда информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за март 2016 года.

В судебном заседании помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Рыбаковская О.В. просит прекратить производство по делу, ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Новые стальные технологии» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не указал, заявлений не представил.

Представитель третьего лица МОЗН ГКУ ЦЗН г. Волгограда в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия прекращения производства по делу истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления к ООО «Новые стальные технологии» о возложении обязанности, производство по настоящему делу - прекратить.

Руководствуясь 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Новые стальные технологии» о возложении обязанности, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья С.Г. Язынина

Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда (подробнее)

Ответчики:

ООО "Новые стальные технологии" (подробнее)

Судьи дела:

Язынина С.Г. (судья) (подробнее)