Приговор № 1-423/2012 от 23 октября 2012 г. по делу № 1-423/2012


Дело № 1-423/2012 года


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

23 октября 2012 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – Куляпиной О.В.

подсудимого Григорьева А.Г.,

защитника Галикеевой Ш.С., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Асадуллиной С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Григорьева А.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного г. Уфа, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Григорьев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 минут, находясь в салоне автобуса маршрута № по пути следования от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» расположенной по <адрес> г. Уфы до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> Кировского района г. Уфы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, обладая преступными навыками совершения хищения из карманов граждан, вплотную приблизился к стоящей в салоне автобуса Г.ГА и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих, тайно похитил из находящейся в левой руке Г.Г.А. сумки, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, с содержащимися в нём денежными средствами в сумме <данные изъяты>. После чего, Григорьев А.Г. с похищенным с места преступления попытался скрыться, причинив Г.ГА материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, однако был задержан при выходе из автобуса.

Подсудимый Григорьев А.Г. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Григорьев А.Г.осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Г.ГА и гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Григорьев А.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого с учетом позиции гособвинителя суд находит подлежащим переквалификации с оконченного на покушение, то есть суд с п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицирует на ч.3 ст.30- п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку Григорьев А.Г. своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное из ручной клади, находившейся при потерпевшем, поскольку преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции при выходе из автобуса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, активное способствованию расследованию преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, возмещение ущерба путем возврата похищенного, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Суд принимает во внимание положительную характеристику личности по месту жительства и по месту содержания под стражей.

Суд находит, что исправление Григорьева А.Г. не возможно без изоляции от общества и поэтому постановляет назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева А.Г признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять, оставить прежней, направить в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по РБ.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора через Кировский районный суд г. Уфы.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий судья А.Н.Шарафутдинова

Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Подсудимые:

Григорьев А.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Шарафутдинова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ