Решение № 2-299/2012 2-299/2012~М-227/2012 М-227/2012 от 15 августа 2012 г. по делу № 2-299/2012

Александровский городской суд (Пермский край) - Гражданское
Суть спора: Другие жилищные споры

Дело №2-299/2012


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием представителя истца Шибановой Ю.В., представителя ответчика - адвоката Кумировой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску администрации Яйвинского городского поселения к Мерзлякову Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Яйвинского городского поселения обратилась в суд с вышеуказанным иском. Указав в обоснование, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью Яйвинского городского поселения. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в администрацию с просьбой предоставить ему жилое помещение для оформления прописки. С ответчиком был заключен договор социального найма. Просили признать данный договор недействительным, поскольку ответчик фактически в жилое помещение никогда не вселялся, оснований для предоставления ему жилого помещения не имелось.

Впоследствии представитель истца изменил исковые требования, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Его интересы в судебном заседании представлял адвокат Кумирова Л.П., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления ФМС России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и передано для проживания по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Мерзлякову С.Н., который фактически в жилом помещении не проживает, фактическое место его жительства неизвестно.

Так, из акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что входная дверь в вышеуказанное жилое помещение открыта, отсутствует электрический счетчик, происходит складирование бытового мусора.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик обязанность по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, задолженность составила 21473, 78 копеек.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что по роду работы выезжала с проверкой в дом по <адрес>; проверяли комнату №, предоставленную истцу, однако в комнате ни разу Мерзлякова не застали. Одно время в комнате проживали посторонние лица.

Предпринятыми судом мерами, установить фактическое место нахождения истца не представилось возможным. Судебные повестки, направленные судом по адресу: <адрес> вернулись за истечением срока хранения.

МУ «АЦГБ», отделом военного комиссариата, отделом ЗАГС администрации г. Александровска суду были представлены сведения о том, что ответчик проживал по следующим адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также <адрес>, однако судебные повестки, направленные по указанным адресам вернулись за истечением срока хранения.

Иные государственные органы: Отдел полиции (дислокация г. Александровск) МО МВД России «Губахинский», ТУ Минсоцразвития по Пермскому краю, Управление ПФ РФ;, а также ГКУ Центр занятости населения сведениями о фактическом месте жительства истца не располагают.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик фактически в жилом помещении не проживает, требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. 83 ЖК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск администрации Яйвинского городского поселения удовлетворить.

Признать Мерзлякова Сергея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Мерзлякова Сергея Николаевича с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.С. Петрова

Суд:

Александровский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация Яйвинского ГП (подробнее)

Ответчики:

Мерзляков С.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ