Определение № 2-311/2016 2-311/2016~М-126/2016 М-126/2016 от 25 февраля 2016 г. по делу № 2-311/2016

Ольский районный суд (Магаданская область) - Гражданское
Суть спора: 2.100 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Дело № 2-311/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


п.Ола 25 февраля 2016 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Анохиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть» к Бобровой Г.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть» (далее - МУП «Ола-Электротеплосеть») обратилось в суд с иском к Бобровой Г.И. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований следующее. Ответчик являлся потребителем услуг, оказываемых истцом по адресу: <адрес>. В нарушение норм, установленных жилищным и гражданским законодательством, ответчик не в полном объеме исполнял обязательства по внесению платы за коммунальные услуги. В связи с чем, за период с 01.06.2014 по 31.10.2014 образовалась задолженность в размере 19598 руб. 43 коп., которую истец просит взыскать с ответчика вместе с понесенными расходами по оплате государственной пошлины в размере 783 руб. 96 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности, но поскольку оплата задолженности произведена после предъявления иска в суд, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 783 руб. 96 коп. Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

На основании ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39, абз. 4 ст.220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.Учитывая, что в данном случае отказ от заявленного требования связан с добровольным удовлетворением требований истца, что не противоречит закону, не нарушает права, интересы сторон и других лиц, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 783 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручением № 172 от 22.01.2016.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с чем, в данном случае имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 783 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять отказ муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Ола - Электротеплосеть» от иска к Бобровой Г.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Ола - Электротеплосеть» к Бобровой Г.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2014 по 31.10.2014 в сумме 19598 руб. 93 коп. прекратить.

Взыскать с Бобровой Г.И. в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Ола - Электротеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 783 (семьсот восемьдесят три) руб. 96 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Ярославцева

Суд:

Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Истцы:

МУП МО "Ольский район" "Ола-Электротеплосеть" (подробнее)

Ответчики:

Боброва Г.И. (подробнее)

Судьи дела:

Ярославцева Е.Н. (судья) (подробнее)