Постановление № 5-80/2016 от 14 января 2016 г. по делу № 5-80/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Астрахань 14 января 2016 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ЛОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в ... ЛОВ, находясь у <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался проследовать в отдел полиции №, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Суд, выслушав ЛОВ, исследовав материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.

Суд учитывает, что статьи 13,14 Закона РФ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляет сотрудникам полиции право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, кроме того доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... ЛОВ, находясь у <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался проследовать в отдел полиции №, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Суд, квалифицирует действия ЛОВ по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности ЛОВ, который ранее неоднократно привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, степень и характер общественной опасности административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ЛОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на ...

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления.

Судья: подпись Д.Г. Мухтарова

Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

Лепехин О.В. (подробнее)

Судьи дела:

Мухтарова Д.Г. (судья) (подробнее)