Определение № 2-141/2016 2-141/2016(2-6299/2015;)~М-6018/2015 2-6299/2015 М-6018/2015 от 8 февраля 2016 г. по делу № 2-141/2016



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


08 февраля 2016 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Никишовой А.Н.

при секретаре Славской В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКХ Ленинского района» к Галяницкой Н. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к Галяницкой Н. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества.

В настоящем судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью его суду общей юрисдикции, поскольку Галяницкая Н. В. является индивидуальным предпринимателем, предмет спора вытекает из предпринимательской деятельности.

В судебном заседании представитель истца против удовлетворения данного ходатайства возражал.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Галяницкая Н. В. является индивидуальным предпринимателем с 15.02.2007 года.

В силу ч. 1 ст. ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из смысла данных процессуальных норм следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав, а также предмет спора, экономический (имущественный) характер требований.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц Галяницкая Н. В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

При определении подведомственности спора необходимо исходить из субъектного состава и из характера спорных правоотношений сторон.

Настоящий спор возник из гражданских правоотношений и носит экономический характер, вытекает из предпринимательской деятельности сторон: ООО «ЖКХ Ленинского района» и индивидуального предпринимателя Галяницкая Н. В.

В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса. Исходя из содержания вышеуказанной нормы, при разрешение вопроса о подсудности, существенными условиями являются субъектный состав спорных правоотношений и характер этих отношений.

Таким образом, настоящее исковое заявление должно рассматриваться в Арбитражном суде, так как возникший между сторонами спор носит экономический характер и связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ст. 220, ч.1 ст. 134 ГПК РФ считает, что исковое заявление подлежит рассмотрению в другом судебном порядке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЖКХ Ленинского района» к Галяницкой Н. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества – прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья:

Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ЖКХ Ленинского района ООО (подробнее)

Ответчики:

Галяницкая Н.В. (подробнее)

Иные лица:

Демичев В.В. (подробнее)
Дятчин А.И. (подробнее)
Федина Т.В. (подробнее)

Судьи дела:

Никишова Анна Николаевна (судья) (подробнее)