Решение № 2-1270/2016 от 10 ноября 2016 г. по делу № 2-1270/2016

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданское
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-1270/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

10 ноября 2016г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бекалдиеву М.А. о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,

установил:


АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Бекалдиеву М.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере 910487,19 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины сумме 12304,87 руб., уплаченной при предъявлении иска, указав, что 16.05.2014г. с ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого ответчику перечислено 1000 000 руб. с уплатой 19,99 % годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.

Ссылаясь на то, что Бекалдиев М.А. не исполняет принятые обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 910487,19 руб., Банк просит взыскать с ответчика названную задолженность, а также указанные выше судебные расходы.

В заявленном иске Банк просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в связи с чем в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

Бекалдиев М.А. извещенный о времени и месте рассмотрения по последнему известному месту жительства, в суд не явился, в связи с чем в соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ допускается совершение двусторонних сделок, способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после направления заявления-анкеты, подписав кредитное предложение, получив кредитную карту и впоследствии используя ее, Бекалдиев М.А. заключил с Банком соглашение о кредитовании на общих условиях выдачи кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК», а также индивидуальных условиях приведенных в кредитном предложении, с которыми Бекалдиев М.А. предварительно ознакомился и согласился, что подтверждается подписью ответчика в названном кредитном предложении.

Одновременно к данному договору в части прав и обязанностей сторон следует применять правила о займе и кредите, установленные гл. 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 ст. 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом по состоянию на 05.07.2016г., из которого следует, что сумма задолженности составляет 799876,25 руб. просроченного основного долга, 42054,61 руб. начисленных процентов и 68556,33 руб. штрафов и неустойки, а всего - 910487,19руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 12304,87 руб., факт уплаты которых подтверждается платежным поручением № от 06.07.2016г.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с Бекалдиева М.А. 910487,19 руб. задолженности по кредиту и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 12304,87руб. обоснованными, в связи с чем эти требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Бекалдиева М.А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 16.05.2014г. по состоянию на 05.07.2016г. в сумме 910487,19руб. и судебные расходы в размере 12304,87руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2016г.

Копия верна В.Л. Гутов

Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

Бекалдиев М.А. (подробнее)

Судьи дела:

Гутов В.Л. (судья) (подробнее)