Определение № 2-3269/2015 от 18 марта 2015 г. по делу № 2-3269/2015

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


18 марта 2015 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Ерахтиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Николаеву А.К., Николаевой (Косовягиной) Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Николаеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.: в том числе основной долг – <данные изъяты> коп.; процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; пени <данные изъяты> коп., взыскании процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу.

Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Николаевой (Косовягиной) Л.А., находящуюся по адресу: <адрес>, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, установив начальную цену квартиры в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело не просил рассмотреть в его отсутствие, об уважительной причине неявки суд не известил.

В соответствие со ст. 222 абз. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцом заявлено требование, которое было предметом рассмотрения, в заседания истец дважды не явился. Доказательств уважительной причины неявки суду не представил, дело не просил рассмотреть в его отсутствие.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Оставить заявление ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Николаеву <данные изъяты>, Николаевой (Косовягиной) ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО АИЖК (подробнее)

Ответчики:

Николаев А.К. (подробнее)
Николаева (Косовягина) Любовь Алексеевна (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахманова И.Р. (судья) (подробнее)