Решение № 2А-1079/2016 2А-1079/2016~М-809/2016 М-809/2016 от 14 апреля 2016 г. по делу № 2А-1079/2016

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданское
Суть спора: (адм.) о взыскании налогов и сборов с физ.лиц

Дело (номер обезличен)а-1079/2016


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«14» апреля 2016 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием: представителя административного истца Андриановой А.Ю. /доверенность (номер обезличен) от 07.10.2015 г./,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) к Гущину Сергею Ивановичу о взыскании налога и пени,

установил:


Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее – ИФНС России по г.Орлу) обратилась в суд с заявлением к Гущину С.И. с требованием о взыскании с него задолженности по уплате налога и пени в общем размере 36888,46 руб. В обоснование иска административный истец указал, что Гущин С.И. является собственником автомобиля Инфинити FX 35, государственный номер Х395ЕВ750, мощностью 280 л.с., в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Истец в 2014 г. и 2015 г. направлял в адрес ответчика налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2013 г. и 2014 г., которые Гущиным С.И. исполнены не были. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2013 г. в размере 2800 руб., за 2014 г. – в сумме 33600 руб., а также 488,46 руб. пени за его несвоевременную уплату.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Орлу по доверенности Андрианова А.Ю. заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик Гущин С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статья 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусматривает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Налогоплательщиками транспортного налога, как это установлено ч. 1 ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При разрешении настоящего спора судом было установлено, что ответчик Гущин С.И. является собственником автомобиля Инфинити FX 35, государственный номер Х395ЕВ750, мощностью 280 л.с.

Статьей 356 НК РФ, установлено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 1,2 Закона Орловской области от 26.11.2002 г. №-289-ОЗ (в редакции от 02.11.2013 г.) «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налоговых уведомлений, направляемых налоговыми органами в сроки, установленные статьей 52 НК РФ (не позднее 30 дней до наступления срока платежа), как это установлено ч. 4 ст. 4 Закона Орловской области о транспортном налоге.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Закона Орловской области о транспортном налоге, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, вправе исполнить обязанность по уплате транспортного налога досрочно.

Ответчику, как плательщику транспортного налога, были направлены налоговые уведомления (номер обезличен) об уплате транспортного налога в сумме 2800 руб. за 2013 г., а также (номер обезличен)(дата обезличена) на сумму 33600 руб. (л.д. 9,13), которые им исполнены не были.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 2 ст. 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Как установлено п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику Гущину С.И. налоговым органом были направлены требования: (номер обезличен) об уплате налога со сроком уплаты до (дата обезличена), (номер обезличен) со сроком уплаты до (дата обезличена), (номер обезличен) со сроком уплаты до (дата обезличена) (л.д. 5,11, 14), которые ответчиком также исполнены не были.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (ч.3 ст. 48 НК РФ).

Часть 1 ст. 62 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку размер задолженности по налогам за спорный период и сумма начисленной пени административным ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Гущина С.И. в пользу ИФНС России по г.Орлу задолженности по налогам и пени на общую сумму 36888,46 руб.

В связи с освобождением истца от уплаты госпошлины при обращении в суд, расходы по ее уплате в соответствии со ст. 103 КАС РФ следует возложить на ответчика, взыскав с Гущина С.И. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» в размере 1306,65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу к Гущину Сергею Ивановичу о взыскании налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Гущина Сергея Ивановича в пользу ИФНС России по г.Орлу 2800 руб. задолженность по транспортному налогу за 2013 г., 33600 руб. задолженность по транспортному налогу за 2014 г., 488 руб. 46 коп. пени за несвоевременную уплату налога, а всего взыскать 36888 (тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 46 коп.

Взыскать с Гущина Сергея Ивановича в доход бюджета Муниципального образования «Город Орел» госпошлину в размере 1306 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – (дата обезличена).

Судья А.В. Щербаков

Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щербаков Александр Валерьевич (судья) (подробнее)