Приговор № 1-528/2015 1-63/2016 от 24 февраля 2016 г. по делу № 1-528/2015


№ 1-63/16


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 24 февраля 2016 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Горно-Алтайска Мунатова Н.А.,

подсудимого Карасова В.В.,

защитника – адвоката Маматова А.Ш.,

при секретаре Максаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карасова В.В., <данные изъяты>, судимого:

1) 03.03.2014 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

Постановлением Онгудайского районного суда Республики Алтай от 17.03.2015 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

2) 07.09.2015 года мировым судьей судебного участка Онгудайского района по ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ 1 году 10 месяцам лишения свободы;

по настоящему уголовному делу мера пресечения не избиралась;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Карасов В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 11 января 2015 года до 07 часов 15 минут 12 января 2015 года Карасов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели его хищения, а именно автомобилем марки «ИЖ21251» с государственным регистрационным знаком <номер>, принадлежащим Р., осознавая, что завладевает чужим автомобилем неправомерно, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неправомерного завладения указанным автомобилем, и желая их наступления, действуя без ведома и согласия владельца данного транспортного средства, желая обратить свойства указанного автомобиля к передвижению в свою пользу, понимая, что не имеет законных прав на управление данным автомобилем, Карасов В.В. путем свободного доступа, открыв переднюю пассажирскую дверь автомобиля, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где умышленно, поставив рычаг переключения передач в положение «нейтрально», вылез из автомобиля и оттолкал автомобиль от места стоянки до <адрес>. После чего Карасов В.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели его хищения, а именно автомобилем марки «ИЖ21251» с государственным регистрационным знаком <номер>, принадлежащим Р., путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки «ИЖ21251» с государственным регистрационным знаком <номер>, принадлежащего Р., где вырвав провода замка зажигания и путем соединения проводов замка зажигания запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, и уехал на нем, удалив указанный автомобиль с места стоянки, от ограды <адрес> до <адрес>, тем самым Карасов В.В. неправомерно завладел автомобилем марки «ИЖ21251» с государственным регистрационным знаком <номер>, принадлежащим Р., без цели его хищения, то есть, угнав его.

Карасов В.В. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый Карасов В.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Карасов В.В. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина Карасова В.В., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Карасова В.В. ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Карасов В.В. совершил преступление средней тяжести, ранее судим, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карасова В.В.: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карасова В.В., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает отягчающим наказание подсудимого Карасова В.В. обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Карасова В.В., ранее судимого, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, совершение преступления средней тяжести в течение испытательного срока по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03.03.2014 года, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и назначает Карасову В.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ст.73 УК РФ, не усматривает, поскольку находит, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания, и в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания определяет в исправительной колонии общего режима.

Суд не назначает Карасову В.В. окончательное наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Онгудайского района от 07 сентября 2015 года ввиду его обжалования прокуратурой Республики Алтай в кассационном порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карасова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Карасову В.В. исчислять с 24 февраля 2016 года.

Избрать в отношении Карасова В.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, которую до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить, взяв ее под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская

Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Подсудимые:

Карасов В.В. (подробнее)

Судьи дела:

Соколовская Марина Николаевна (судья) (подробнее)