Определение № 2-2484/2016 2-2484/2016~М-1465/2016 М-1465/2016 от 10 ноября 2016 г. по делу № 2-2484/2016

Березовский районный суд (Красноярский край) - Административное
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

№ 2-2484/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


п. Березовка

Красноярского края 10 ноября 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Максименко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ускова А.А. к Ястремская О.А. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:


Ускова А.А. обратился в суд с иском к Ястремская О.А., в котором просил:

взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 456 000 рублей, обратить взыскание на автомобиль Mazda Familia, 2002 года выпуска, синего цвета, VIN номер данные отсутствуют, двигатель № ZL 411182, № BJ5W-318616, принадлежащий Ястремская О.А., установив на него начальную цену для продажи с торгов в размере 200 000 рублей.

Мотивировал свои требования тем, что ответчик не исполнила надлежащим образом свои обязательства по договору займа от <дата>.

Перед рассмотрением дела от истца Ускова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Ястремская О.А. в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ так как отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований, и в соответствии со ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения дела судом общей юрисдикции. Согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от <дата> при подаче заявления Ускова А.А. оплатил государственную пошлину в сумме 8760 руб. Данная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ускова А.А. к Ястремская О.А. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на имущество, – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить истцу Ускова А.А. уплаченную государственную пошлину в размере 8760 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Дозорцев Д.А.

Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Усков А.А. (подробнее)

Ответчики:

Ястремская О.А. (подробнее)

Судьи дела:

Дозорцев Д.А. (судья) (подробнее)