Решение № 12-713/2016 от 21 ноября 2016 г. по делу № 12-713/2016


Дело №12-713/16


РЕШЕНИЕ


город Уфа 21 ноября 2016 года

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Ибрагимов А.Р.,

рассмотрев жалобу представителя Сахаутдинова М.З. - Хужиной Л.М. действующей по доверенности на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Калининскому району г. Уфы РБ от 20.09.2016 г. по делу об административном правонарушении в отношении Сахаутдинова М.З. по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан от 20.09.2016 г. Сахаутдинов М.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, представитель Сахаутдинова М.З. - Хужина Л.М. в жалобе просит отменить судебное постановление, поскольку мировым судьей не учтено, что в момент задержания Сахаутдинова М.З. сотрудник ГИБДД, не информировал его надлежащем образом о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

На судебное заседание Сахаутдинов М.З. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, путем СМС-сообщения и почтового отправления. В день рассмотрения дела на электронную почту суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя Сахаутдинова М.З. – Хужиной Л.М. с приложением скан-копии направления Хужиной Л.М. в <данные изъяты>.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ФИО4 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы на судебное заседание не явился. Имеется телефонограмма.

Судом отказано в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении рассмотрения дела, поскольку о месте и времени судебного заседания Сахаутдинов М.З. был извещен заблаговременно, лично на судебное заседание не явился, никаких ходатайств не заявил. Направление представителя в больницу не свидетельствует о невозможности явки самого привлекаемого лица, имеющего к тому же право воспользоваться услугами иного защитника.

Изучив и оценив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Статья 12.8. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сахаутдинов М.З. управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер № на <адрес> в <адрес> остановлен сотрудниками ГИБДД, впоследствии было установлено, что Сахаутдинов М.З. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Вина Сахаутдинова М.З. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, протоколом об отстранения от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, бумажным носителем (корешком прибора алкотектора) с записью результатов исследования, согласно которого зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,161 mg|l выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сахаутдинов М.З. согласился.Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Согласно Приказу Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 308 (ред. от 25.08.2010г.) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" одним из критериев при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доводы представителя Сахаутдинова М.З. - Хужиной Л.М. о том, что сотрудник ГИБДД, не информировал Сахаутдинова М.З. надлежащем образом о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения суд признает несостоятельными, поскольку в акте освидетельствования Сахаутдинов М.З. указал, что согласен с результатами проведенного освидетельствования. Кроме того, на корешке прибора алкотектора также имеются подписи Сахаутдинова М.З. и понятых об ознакомлении с результатами освидетельствования (л.д.7). Постановление о привлечении Сахаутдинова М.З. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Сахаутдинову М.З. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №9 судебного района Калининский район г.Уфы РБ от 20 сентября 2016 года в отношении Сахаутдинова М.З. вынесено законно и обоснованно, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством (в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение) с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья решил: постановление мирового судьи судебного участка №9 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 20 сентября 2016 года в отношении Сахаутдинова М.З. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя Сахаутдинова М.З. - Хужиной Л.М. - без удовлетворения. Судья ФИО1

Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Сахаутдинов М.З. (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимов А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ