Приговор № 1-10/2012 от 21 мая 2012 г. по делу № 1-10/2012

Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) - Уголовное


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 21 мая 2012 года

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Даков С.В., с участием государственного обвинителя - военного прокурора Новгородского гарнизона полковника юстиции Калганова В.А., защитника-адвоката Паничева С.А., представившего удостоверение № 354 и ордер № 009466, при секретаре Васильевой И.В. в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении прапорщика войсковой части 22380

Вдовина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Вдовин С.А., 25 марта 2012 года около 00 часов 15 минут, с целью избежать административной ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, заведомо ложно донёс о совершении преступления, выразившееся в заявлении об угоне неизвестным лицом его личного автомобиля «ВАЗ 211340», государственный регистрационный знак №

С указанным обвинением подсудимый согласен, о чем заявил в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделанного добровольно и после консультации с защитником, против которого государственный обвинитель не возражал, поэтому суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ выносит судебное решение в особом порядке.

Таким образом, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вдовин, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, то его действия, выразившиеся в том, что он 25 марта 2012 года около 00 часов 15 минут, заведомо ложно донёс о совершении преступления, суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому Вдовину С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый вину осознал, в содеянном раскаялся, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по службе характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, что согласно ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими его наказание, а в совокупности- значительно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, дают суду основания полагать о возможности применения к подсудимому наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом его имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вдовина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Вдовина С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в закону силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу- протокол устного заявления о преступлении от 25 марта 2012 года от гражданина Вдовина С.А., заявление от гражданина Вдовина С.А. от 25 марта 2012 года, протокол осмотра места происшествия от 25 марта 2012 года- автомобиля «ВАЗ-2111340» - хранить при данном уголовном деле.Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградском окружном военном суде, через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья военного суда- С.В. Даков

Подсудимые:

Вдовин С.А. (подробнее)

Судьи дела:

Даков С.В. (судья) (подробнее)