Определение № 2-10378/2014 2-10378/2014~М-8266/2014 М-8266/2014 от 25 июня 2014 г. по делу № 2-10378/2014

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское
Суть спора: О взыскании страхового возмещения (выплат)

2-10378/2014


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Набережные Челны

25 июня 2014 года Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.А. Додина,

при секретаре Н.А. Чумаковой,

с участием представителя истца И.Х. Гизатуллина,

представителя ответчика Д.Д. Фардиева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукаевского УЭООС филиала ФГБУ «Управление Татмелиоводхоз» к открытому акционерному обществу «Страховое общество «Росгосстрах», А.М. Ветошкину о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


Тукаевский УЭООС филиала ФГБУ «Управление Татмелиоводхоз» обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховое общество «Росгосстрах», А.М. Ветошкину о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Д.Д. Фардиев пояснил, что по адресу: ... расположено обособленное подразделение МРЦУУ в городе Набережные Челны, а единственный функционирующий филиал ООО «Росгосстрах» расположен на территории Вахитовского района города Казани. Просил направить данное гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан или в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Представитель истца И.Х. Гизатуллин не возражал о направлении гражданского дела по подсудности, просил направить дело в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно уведомлению Инспекции ФНС по городу Набережные Челны ... от 19 декабря 20009 года по адресу: ... расположено обособленное подразделение МРЦУУ в городе Набережные Челн (л.д. 46).

Из приложения к уставу ООО «Росгосстрах» следует, что в Республике Татарстан у них имеется единственный функционирующий филиал, который расположен на территории Вахитовского района города Казани (л.д. 47-48).

Заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности, что препятствует рассмотрению дела в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан.

Правила выборной подсудности, предусмотренные положениями Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в данном случае не применимы, поскольку истец не является потребителем по смыслу данного закона, так как является юридическим лицом.

С учетом мнения представителя истца, иск подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика А.М. Ветошкина, в Завьяловском районном суде Удмуртской Республики.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

дело по иску Тукаевского УЭООС филиала ФГБУ «Управление Татмелиоводхоз» к открытому акционерному обществу «Страховое общество «Росгосстрах», А.М. Ветошкину о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Э.А. Додин

Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Управление Татмелиоводхоз, Тукаевское УЭООС филиал ФГБУ (подробнее)

Ответчики:

Ветошкин А.М. (подробнее)
Росгосстрах, СО ОАО (подробнее)

Судьи дела:

Додин Эдуард Анатольевич (судья) (подробнее)