Решение № 2-796/2016 2-796/2016~М-357/2016 М-357/2016 от 4 февраля 2016 г. по делу № 2-796/2016



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Голубевой О.Ф.,

при секретаре Кириповой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

Истец ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление, которое было акцептовано банком путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. В соответствии с заявлением ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок с даты зачисления денежных средств на счет клиента по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка по кредиту установлена в размере 18 % годовых. Фактически кредит получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с графиком погашения кредита производится равными долями по <данные изъяты> рублей ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца. Ответчик обеспечивает на своем счете к 20-му числу каждого месяца сумму средств, достаточную для уплаты текущих процентов за пользование кредитом.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом. В связи с указанными нарушениями условий кредитного договора истец направил ответчику уведомление с требованием о погашении всех обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных кредитным договором. До настоящего времени обязательства не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита (п.3.3 Условий); <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (п. 3.3 Условий). В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещена, в суд не явилась. Ходатайств об отложении дела не заявила, что в силу правил ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в ее отсутствие.

Изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно представленному заявителем Уставу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», утвержденного Общим собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГ, в результате реорганизации путем присоединения произошло изменение наименования <данные изъяты> Открытого акционерного общества на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (ранее – <данные изъяты> Открытое акционерное общество) на основании заявления заемщика заключило кредитный договор, предоставив потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 18 процентов годовых.

Указанный кредитный договор соответствует положениям главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ответчиком был получен кредит ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается он-лайн выпиской по текущему счету ответчика.

Таким образом, со стороны истца договорное обязательство выполнено частично.В соответствии с графиком погашение кредита производится равными долями 4 470,00 рублей ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца. Ответчик обеспечивает на своем счете к 20-му числу каждого месяца сумму средств, достаточную для уплаты текущих процентов за пользование кредитом.

Начиная с января 2015 года, ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными выписками движения денежных средств и выписками по счету начисленных и уплаченных процентов.

В связи с нарушением условий кредитного договора ответчику было направлено уведомление с требованием о погашении всех обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм предусмотренных кредитным договором.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.3 общих условий кредитного договора предусмотрено условие, согласно которому при нарушении срока исполнения обязательства по возврату суммы кредита, начиная с 11 дня просрочки заемщик уплачивает по требованию Банка штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей за каждый просроченный платеж.

Истцом предоставлен расчет суммы задолженности по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита и штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Проверив произведенные истцом расчеты, суд принимает их, как соответствующие условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком (раздел 3 общих условий кредитного договора).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с заемщика.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита (п.3.3 Условий); <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (п. 3.3 Условий).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, рассчитанную пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» сумму кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита (п.3.3 Условий); <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (п. 3.3 Условий).

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.Ф. Голубева

Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" (подробнее)

Ответчики:

Моргачева Н.С. (подробнее)

Судьи дела:

Голубева О.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ