Определение № 2-3266/2016 2-3266/2016~М-3081/2016 М-3081/2016 от 16 ноября 2016 г. по делу № 2-3266/2016

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное
Суть спора: 2.131 - Иные о возмещении имущественного вреда

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


«16» ноября 2016 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре С,

рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:


П обратился в суд с исковым заявлением к Н о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которой в результате течи трубы канализации в <адрес> в <адрес>, принадлежащей ответчику, причинен ущерб, оцененный в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы на проведение оценки – <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности – <данные изъяты> руб., расходы на уплату госпошлины – <данные изъяты> руб.

Исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда <адрес>, поскольку в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом истребованы из отдела миграционного учета сведения, согласно которым ответчик с 19.04.2012г зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца оставил поставленный вопрос на усмотрение суда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

Судебная повестка, направленная судом по указанному истцом месту жительства ответчика по адресу: <адрес> вернулась в суд с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». Данное обстоятельство также свидетельствует, что ответчик по месту жительства, указанному в иске, не проживает.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Для правильного определения подсудности рассмотрения гражданских дел, гражданское процессуальное законодательство с понятием место жительства связывает место регистрации гражданина.

По общему правилу местом жительства гражданина является место его регистрации.

Таким образом, местом жительства ответчика Н является следующий адрес: <адрес>.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, исключений из правила территориальной подсудности судом не установлено, то дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать гражданское дело по исковому заявлению П к Н о возмещении ущерба в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Лысенко

Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Полоротов Д.А. (подробнее)

Ответчики:

Никитин И.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)